这是一个假问题。我必须让公众访问 PDF,比如说 8 MB/文件。在我看来,nginx 将提供任何类型的文件,只要它们是静态的。但是有人告诉我 nginx 不适合这个。
你能提供一些文件来证明我/他错了吗?
如有疑问,请进行基准测试!幸运的是,其他人已经这样做了:
http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/24/serving-small-static-files-which-server-to-use/
结论?请允许我引用一下:
G-WAN 的性能似乎再次比其他服务器好得多。Nginx 的性能始终略优于 Lighttpd,而 Apache Traffic 服务器的性能与 Lighttpd 非常相似。
和:
从每台服务器使用的资源来看,Nginx 在内存使用方面是赢家,因为内存量并不随着并发客户端数量的增加而增加。G-WAN 所需的 CPU 比其他服务器少 2 倍。
证据就在数字中。Nginx 在每秒请求数、平均 CPU 使用率和内存使用率方面排名第二。所以,是的,nginx 绝对是一个很好的静态服务标准尺寸 PDFS 的服务器。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1872 次 |
| 最近记录: |