Bas*_*sil 10 storage mainframe
我正在寻找 2.5 英寸驱动器和 3.5 英寸驱动器之间的一些公开比较。我曾假设 2.5 英寸 15k 驱动器和 3.5 英寸 15k 驱动器具有相同的性能,但是我最近看到一些基准测试声称 2.5 英寸 15k 的速度要快得多,而 10k 2.5 英寸与 15k 3.5 的速度大致相同英寸。问题是大多数人无法复制这些基准测试,因为它们是在平台上完成的,更重要的是,我希望比较的是底层磁盘。
基本上,现在使用一定数量的 3.5 英寸 15k 驱动器的大型机与使用相同设置的 10k 2.5 英寸驱动器的大型机的性能是否大致相同?
以下是 2.5" 驱动器的一些基准测试:
http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1130.html
以下是 3.5" 驱动器的一些基准测试:
http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1034.html
看看每个部分的前 500GB 驱动器,我们会发现希捷 Barracuda 7200.12 的 104 IOPS 与西部数据 WD Scorpio Black 的 140 IOPS 之间存在 36IOPS 的差异。第一个是 3.5" 驱动器,第二个是 2.5" 驱动器,它们都有 16MB 缓存。
因为盘片的尺寸更小,有人会争辩说 2.5" 驱动器的查找速度会比 3.5" 驱动器更快。
很难说,例如,12 x 2.5" 10K RPM 驱动器或 12 x 3.5" 15K RPM 驱动器是否会产生相同或不同的性能,而无需在您的环境中测试它们,模拟将使用这些驱动器完成的工作类型驱动器。根据所使用的 RAID 配置和 RAID 卡,性能也会有很大差异。
归档时间: |
|
查看次数: |
1733 次 |
最近记录: |