是否可以将进程与其终端分离？（或者，“我应该使用屏幕！”）

Question

可能的重复：
我可以 nohup/screen 一个已经启动的进程吗？

在 Unix（特别是 Linux）上，我在常规 ssh->bash 会话中开始了一项工作。我想尽快下班，但我现在意识到这项工作需要几个小时。

如果我刚刚在银幕上开始这项工作，我可以分离回家。但我没有。

有什么方法可以断开作业与其 ssh 会话的连接，这样我就可以关闭我的计算机（断开 TCP 连接并终止 ssh 会话），并且程序继续运行？

我不在乎它的输出——事实上，我将 stdout 重定向到了一个文件。我只是想让它运行完成。

Answer 1

您可以按ctrl-z中断进程，然后运行bg使其在后台运行。

您可以使用jobs.

然后您可以运行disown %1（替换1为由 输出的进程号jobs）以将进程与终端分离。

尽管名称如此，但运行后该进程仍将归您所有disown，它只会与您启动它的终端分离。

这个答案有更多信息

Answer 2

我相信您正在寻找的命令是“disown”

Answer 3

用
nohup 命令 &

是美丽的：
root@index:~# nohup /usr/bin/curl localhost/begemot.php &
[1] 894
root@index:~# nohup: 忽略输入并将输出附加到 `nohup.out'

并退出此终端，继续进行任务...

Answer 4

从你的 bash shell 中：

control+z

然后，继续在后台运行作业：

bg

稍后，您可以键入 jobs 以查看您的进程是否仍在运行。

Answer 5

在屏幕内使用reptyr 时，您可以将进程（或其输出）移动到屏幕中。

Answer 6

screen当我连接到我经常使用的主机时，我已经开始设置为自动运行，以避免这个问题。

http://tlug.dnho.net/?q=node/239是一种方法，尽管还有其他变化。

当我在会话期间意外断开连接时，已经救了我一两次，否则screen我会在开始冗长的事情之前忘记开始。

Answer 7

在运行命令时使用 crtl-Z 然后使用 bg 或使用 & 在 100% 时不可靠。它在大多数情况下都可以工作，但在某些情况下可能无法按预期工作（I/O 使用，...）。
Screen 是一个可靠的解决方案。