VMware VMFS5 和 LUN 大小调整 - 多个较小的数据存储，还是 1 个大数据存储？

Question

随着 VMFS5 不再有 VMFS 卷的 2TB 限制，我正在考虑哪种情况总体上更有利：-

• 较大尺寸的较少 LUN，或
• 更多大小更小的 LUN。

就我而言，我有一个带有 600GB 磁盘的新 24 磁盘存储阵列。我将使用 RAID10，所以大约为 7.2TB，并试图决定是使用 1 个大的 7TB 数据存储，还是每个 1TB 的多个存储。

每种方法的优缺点是什么？

更新：当然，我在计算中忽略了热备件，所以它会略低于 7.2TB，但总体思路是相同的。:-)

更新 2：有 60 个虚拟机和 3 个主机。我们的 VM 都不是特别 I/O 密集型的。它们中的大多数是 Web/应用程序服务器，还有监控（munin/nagios）、2 个负载最小的 Windows DC 等。数据库服务器很少被虚拟化，除非它们的 I/O 要求非常低。现在我认为我们唯一的虚拟数据库服务器是一个 MSSQL 机器，那个机器上的数据库小于 1GB。

更新 3：有关阵列和 FC 连接的更多信息。该阵列是一个 IBM DS3524，有 2 个控制器，每个控制器有 2GB 缓存。每个控制器 4 个 8Gbit FC 端口。每个 ESXi 主机都有 2 个 4Gbit FC HBA。

Answer 1

您没有指定您拥有多少个虚拟机或它们将要做什么。即使没有这些信息，出于块大小/性能、争用和灵活性的原因，我也会避免创建一个大 LUN。