nginx 和 memcached 协同工作的效果如何？

Question

我们有一个运行在Glassfish应用服务器集群上的基于 Java EE 的 Web 应用程序。传入流量将主要是对我们的应用程序资源的基于 XML 的表示的 RESTful 请求，但也许 5% 的流量可能是基于 JSON 或 XHTML/CSS 的表示。

我们现在正在研究负载平衡解决方案，以在集群中的 Glassfish 实例之间分配传入流量。我们还在研究如何使用 memcached 卸载集群，memcached 是一种内存分布式哈希映射，其键是 REST 资源名称（例如，“/user/bob”、“/group/jazzlovers”），其值为相应的 XML 表示。

一种听起来很有希望的方法是用一块石头杀死两只鸟，并使用轻量级、快速的nginx HTTP 服务器/反向代理。Nginx 将通过首先在 memcached 中查找其 URI 以查看是否已经存在未过期的 XML 表示来处理每个传入请求。如果没有，nginx 将请求发送到 Glassfish 实例之一。nginx memcached 模块在这篇简短的文章中进行了描述。

您对 nginx 和 memcached 以这种方式使用的总体印象如何，您对它们的满意程度如何？您认为哪些资源对了解它们最有帮助？如果您尝试过它们但它们不适合您的目的，为什么不呢？您用什么来代替？

注意：这是一个相关的问题。在我知道 ServerFault 之前，我在StackOverflow上问过这个问题。

编辑：到目前为止，这里的所有答案都非常有帮助，尽管没有直接的经验。这个答案最终出现在 StackOverflow 上，并且非常看好 nginx/memcached 设置。

Answer 1

您确实应该在 Web 服务器前面使用缓存服务器。我推荐清漆缓存。我们在斯堪的纳维亚最大和最繁忙的网站上使用它。我们用 1 个 Varnish 盒和 1 个备用盒替换了 13 个高负荷的 Squid 盒。

我在我的私人网站上对一个简单的应用程序进行了基准测试，它从每秒 9 个请求增加到超过 2000 个。

您决定将内容保留在内存中的时间，您可以执行直到时间结束，然后在数据更改时向缓存服务器发送 http 清除请求。

Answer 2

我认为如果你需要负载平衡、高可用性等东西，你会走进死胡同。

另外，请考虑这种情况：当用户经过身份验证时，页面看起来有所不同，并且为每个用户提供了可用和个性化的附加功能。为了方便链接等，URL 是相同的。例如，当您登录时，经过身份验证的用户不需要输入他的姓名/验证码进行评论，或者网站会在顶部显示您的用户名（如服务器故障）。在这种情况下，nginx 将无法使用，因为您无法区分经过身份验证的用户和未经身份验证的用户。

如果你不需要 SSL，我建议你运行 Varnish。它被设计为 HTTP 加速器，而不是 Web 服务器或代理。如果您需要 SSL，请在顶部运行 nginx 作为 SSL 加速器，并运行 varnish 作为普通 HTTP 加速器，因为 Varnish 无法处理 SSL。

我认为缓存服务器的选择是特定于应用程序的，如果没有对应用程序进行深入分析，您就无法对此做出概括性的评论。