Amazon SES 是否会通过典型的垃圾邮件过滤包改进垃圾邮件过滤

jdo*_*dog 5 email exchange spam amazon-ses

我们构建了创建大量事务性电子邮件的 Web 应用程序,例如票证、提醒和日志消息。这些电子邮件通常发送给最终用户,但其中大部分也直接或通过密件抄送发送给客户组织内部的用户。

我们的解决方案通常托管在独立于电子邮件服务器和客户端网络之外的 Web 服务器上。

我们发现我们在向客户内部员工发送电子邮件方面存在很多问题,即。由于垃圾邮件过滤,密件抄送邮件未送达。许多电子邮件服务器都是带有外部附加包的 Exchange,如 Trendmicro、Symantec 和 GFI-Maxmail。通常我们无法控制垃圾邮件过滤器的设置,或者绕过垃圾邮件过滤器需要从特定电子邮件帐户发送 - 我们宁愿从内部员工那里发送。

我一直在关注 Amazon SES,它似乎是一个可行的替代方案,发送电子邮件的成本肯定超过了通过垃圾邮件过滤器和支持请求所付出的努力。

像 Amazon SES 这样的东西是否改善了 Serverfault 通过垃圾邮件过滤器的机会?一个主观的答案是好的。

您可以假设电子邮件具有非关键内容、具有有效的发件人地址并且 SPF 设置正确。

Jon*_*Lim 1

Amazon SES 在其常见问题解答中说明了以下内容:

问:Amazon SES 如何帮助确保可靠的电子邮件传送? 为了获得较高的电子邮件送达率,Amazon SES 使用内容过滤技术来扫描企业的传出电子邮件,以帮助确保内容符合 ISP 标准。然后,电子邮件消息要么排队等待发送,要么路由回发件人以采取纠正措施。为了帮助企业进一步提高与客户的电子邮件通信质量,Amazon SES 提供了内置反馈循环,其中包括退回邮件通知、失败和成功的递送尝试以及垃圾邮件投诉。

您还有一些 SES 的其他替代方案,虽然它们的成本更高,但可能会为您提供您正在寻找和可能需要的其他功能。以下是其他交易电子邮件提供商的列表:

他们都拥有免费帐户,您可以尝试使用这些帐户,看看对于您可接受的特定类型的收件人 SMTP 服务器来说,哪个帐户具有最佳的送达能力。

{全面披露:我是 PostageApp 的产品经理。如果您对此有任何疑问,请告诉我!)

  • -1 - 我感谢您的披露,并且无法比较指定提供商的质量,但是,您不支持您关于 SES 可交付性不彻底的主张(可靠的数据/测试有人吗?)。但更糟糕的是,您断章取义地引用了他们的常见问题解答,因为[该声明涉及一个完全不同的主题](http://aws.amazon.com/ses/faqs/#31),即电子邮件是一种不可靠的通信传输定义 - 我强烈建议相应地更新您的帖子(即链接到常见问题解答并至少完整引用它),否则这看起来像是负面营销。 (2认同)