如果你不需要在同一个空间里塞进更多的磁盘，2.5"硬盘比3.5"有什么优势吗？

Question

现在很多服务器系统使用2.5"硬盘，afaik是因为它们可以在同一个机箱中放置更多的主轴，而且可能使用更少的功率。当我不需要/不能放置更多磁盘时，使用2.5"磁盘有什么好处吗？

例如，我可以以类似的价格购买一个带有 4x3.5" 或 4x2.5" 磁盘的 1U 盒子，但 3.5" 的磁盘会更大（我的意思是千兆字节）。当然我说的是类似的磁盘（例如 SAS 10k 或 SAS 15k）。

给定相同的转速和磁盘数量，2.5" 磁盘是否比 3.5" 磁盘有任何优势？

Answer 1

主要区别在于热量/功率/密度、容量、转速和寻道时间。您已经概述了功率和密度差异。大尺寸磁盘具有更高的容量，可用于更广泛的旋转速度。您可以获得 3.5" 的 2TB 和 3TB SAS 中线磁盘，而目前在 2.5" 端无法获得。

但是，与类似的 3.5" 驱动器相比，2.5" 磁盘的寻道时间通常较短。这是一个潜在的性能优势。

另请参阅：2.5" 与 3.5" SAS 之间的性能差异

Answer 2

2.5" 和 3.5" 驱动器之间的一个很好的讨论http://www.tomshardware.com/reviews/enterprise-hdd-2.5,2609.html

引自网站：

“转换到企业环境中，很容易看出，通常可以将两倍于 2.5 英寸驱动器的容量装入 3.5 英寸驱动器所需的机架空间中。刀片甚至不支持 3.5 英寸驱动器，因为它们的物理尺寸。由于容量和3.5 英寸和 2.5 英寸产品的 I/O 性能几乎相同，但 2.5 英寸产品的功耗和尺寸大大降低，当考虑每瓦性能或每空间容量时，后者有效地将电源效率和存储密度提高了一倍。”