dec*_*coy 21 linux unix hard-drive mount
我知道 /dev/sda 是原始设备，而 /dev/sda1 是分区或虚拟设备。
但是我有点困惑为什么 sda# 只在某些时候出现，或者只在某些系统上出现。是什么导致这种情况发生？也许 sda# 驱动器不出现的时间是未分区的时候？或者也许它在硬件上不一样？
为什么我可以同时安装？（有时）分区不应该是可安装的吗？
您可以提供的任何资源或颜色将不胜感激。先感谢您。
Wyz*_*ard 21
在现代系统中，只有分区实际存在时才会出现分区设备。
在具有 MBR 分区表的磁盘上，分区编号 1 到 4 对应于分区表中的四个插槽，称为“主”分区。它们不必按顺序填充，因此，例如，有一个 sda2 但没有 sda1 是可能的。分区号 5 及以上对应于扩展分区中的“逻辑驱动器”，并且这些分区始终按顺序编号，因此如果没有 sda5，您就无法拥有 sda6。
在带有 GPT 分区表的磁盘上，可以有更多（通常最多 128 个）分区，并且都是“主要”分区。例如，您可以拥有一个唯一分区为 sda9 的磁盘。
如果磁盘没有分区表，那么它当然没有分区设备。
较旧的系统——那些使用静态 /dev 而不是由 udev 管理的系统——通常会有所有可能的分区编号的设备节点，无论分区是否实际存在。（当然，尝试为不存在的分区打开设备文件会失败。）
可以放弃分区并将文件系统直接放在磁盘上。当您挂载块设备时，文件系统驱动程序通常会在距设备开头的预定偏移处查找超级块，并且由于分区的开头不是磁盘本身的开头，因此分区中文件系统的超级块位于磁盘上与在“整个磁盘”设备上创建的文件系统的超级块不同的位置。
所以如果磁盘过去只有一个文件系统，然后它被分区并在一个分区中创建一个文件系统，那么旧的超级块可能仍然存在，例如在第一个分区开始之前的小间隙中。所以磁盘在原始磁盘设备和分区设备上似乎仍然有一个文件系统，因为无论你尝试挂载哪一个，当文件系统驱动程序去寻找超级块时，它都会找到一个。
然而，挂载和使用这两个文件系统实际上并不安全，因为它们在磁盘上重叠。一个可能在另一个认为是可用空间的地方拥有重要的簿记数据。这就是为什么当您想将原始磁盘更改为分区磁盘（反之亦然）或更改分区上使用的文件系统类型等时，将块设备的开头清零，删除任何不需要的超级块是个好主意的原因.
据我所知，当内核在类似scsi（包括sata）总线上检测到一个新的块设备时，除了/dev为整个磁盘本身添加一个节点外，例如/dev/sda它会尝试查看是否有分区表. 如果有可读分区，它将根据它们是物理分区还是逻辑分区（我相信逻辑分区从 #5 开始）创建编号的分区节点。
如果您看到一个磁盘节点但没有分区节点，这意味着没有检测到任何分区。我不知道您可以挂载物理设备的任何实例，因为这意味着有一个文件系统直接写入物理设备而没有任何分区表。可能是在只有一个分区的情况下，mount会将mount /dev/sda命令解释为含义/dev/sda1，但我从未对此进行过测试。
/dev/sda - 原始设备
/dev/sda1 - “虚拟”设备，如分区。
一个有趣的区别是，如果设备有分区（具有 MBR 数据或类似内容），则您无法从任何虚拟设备读取 MBR 数据，因为 MBR 数据驻留在设备上的任何分区之外。MBR 位于设备的第一个扇区 (CHS: 0 0 1)。一个好的做法是在设备开始后以 1MiB 大小创建第一个分区。
要读取MBR数据，必须使用原始设备（/dev/sda），即：
dd if=/dev/sda of=mbr.bin bs=512 count=1
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
57865 次 |
| 最近记录： |