当馈送已经是一种以太网形式时，为什么 ISP 还要在我的站点上安装路由器？

Question

我现在连接到 3 个 ISP。其中两个已经在我的站点上安装了路由器，当我请求 BGP 会话时，第三个告诉我“他们需要安装一些设备”。我只能假设他们需要安装路由器，因为该连接现在工作正常，使用通常的/30网络块进行连接，并且“最后一英里”解决方案不会改变，因为他们上周才安装了它，并且BGP 从一开始就在合同中。

我只是不明白这一点：“提要”已经是一种以太网形式。即使他们在最后一英里使用不同的技术，他们也都使用 RJ45 WAN 端口进入 ISP 路由器。我假设 ISP 路由器做了一些非常重要的事情，而连接另一端的大路由器无法完成这些事情。如果配置错误，它也一定会伤害他们，因为他们不信任我们（客户端）在我们的路由器上做这些事情。我在这里不是在谈论廉价的一次性路由器：其中一台路由器是 Cisco 2800。

编辑以添加网络详细信息：

我连接到 3 个 ISP，两个通过无线电链路，一个通过光纤。其中一条无线电链路将被丢弃，而另一条无线电链路将在明年某个时候转为光纤。光纤为 20 Mbit，无线电 1 为 40 Mbit，无线电 2 为 2 Mbit。我有一个/24独立于提供者的地址空间。我没有用我的网络做不同寻常的事情，我过度连接，因为我的网络需要一直“开启”。

Answer 1

这是电信公司提供的企业级互联网连接的典型特征。您管理您的设备，他们管理他们的设备（位于您的站点），并且在电信公司为您连接设备提供的路由器端口处提供了一个明确的分界点。

他们真的需要在每个客户站点配备 2000 美元的路由器吗？可能不是。归根结底，他们使用的是众所周知和受尊重的设备：使用不太可能发生故障的设备支持遵守其 SLA，因此他们选择众所周知、可靠且可互操作的设备。

随着有线电视公司和其他低成本提供商继续扩展到企业级数据服务，传统电信 ISP 的内部部署设备完全有可能开始变得更精简，以支持更具竞争力的定价。

我见过很多办公室都有一个约 100 美元的 DOCSIS 3.0 电缆调制解调器，提供 50 Mbps 的主要连接，另外还有价值 1,000 多美元的 Cisco 设备作为来自电信公司的 1.5 Mbps T1 或 MPLS 连接的分界点。当然，慢速电信连接的业务成本至少是快速电缆连接的两倍。当然，电信公司提供更好的 SLA，并且电缆连接通常具有稍多的延迟和抖动，但是您可以猜出哪个是防火墙上的主要 WAN 连接……并且您可以猜出企业更愿意保留哪个如果预算斧头下降。