我是一家小型软件开发公司的唯一系统管理员，偶尔我会从我的老板或其中一位工程师那里得到帮助。所以它有点像一个 1.5 人的场景。
我们目前正在使用backupexec 9，它肯定显示了它的年龄。我们有一个 sql2005 和 sharepoint 框，它基本上无法触及，并且正在考虑一些它也无法提供服务的虚拟化解决方案。
此时我已经查看了近 6 个解决方案，它们似乎都在做我们可能想要的。到目前为止，我对 CA ARCServe、Barracuda Yosemite、BackupExec、BackupExpress 和 Acronis 进行了粗略的审查。我最近被推荐查看 tivoli，尽管我还没有接触它。
BackupExec 非常昂贵。有了我们想要的所有功能，它超过了 12k。
我和 CA 代表谈过，他让我加入了我想要的 4k 左右的功能，这更好但仍然不是很好。
最后，问题是：这些软件包中的任何一个是否“不惜一切代价避免”？现在有人用CA吗？爱/恨它？
如果你付钱让我使用它，我就不会使用 CA ARCServe。很多。许许多多。如果恐怖分子要我推荐备份解决方案，我什至不会向他们推荐 ARCServe。Backup Exec 从未导致我的服务器出现“蓝屏”——ARCServe 在 4 到 5 年前一直这样做。赛门铁克的支持不是很好，但 CA 的支持是完全敌对的（再次，4 到 5 年前）。也许我怀恨在心，但大约 2 年前，当我最后一次查看 ARCServe 产品时，我仍然没有留下深刻印象。
Backup Exec 价格昂贵，但通常运行良好。我的公司几乎只与我们的客户一起使用它（除了一点点 NetBackup）。我对定价不太满意，也不喜欢赛门铁克遵循 Veritas 长期以来的传统：(a) 不销售旧版本代理的许可证（强迫您升级），以及 (b) 确保旧版本无法处理较新版本软件（SQL Server 2005 / 2008、Exchange 2007 等）的备份。
我们一直找不到更好的东西。
Microsoft 数据保护管理器看起来很有趣，但我听说它也很贵。
我的一位前同事，现在在一家财富 500 强公司工作，几个月前提到了 Atempo LiveBackup ( http://www.atempo.com/products/liveBackup/default.asp )，但我还没有有机会看看。显然，他们非常强烈地考虑用它替换 Backup Exec。这似乎是相当高的评价，但他不是 Backup Exec 的重度用户，因此他无法真正评论它的相似之处/不同之处。如果你碰巧看一看，请给我留言。我很想听听曾经使用过 Backup Exec 的人是怎么想的。