一直完整备份？

Question

在一直进行完整备份时，我能想到的唯一缺点是需要执行完整+增量+增量+等操作时的恢复速度。恢复某种状态。

为什么有人想一直/每天都做完整备份？我正在挠头想知道为什么一个人可能一直需要一个完整的。在任何情况下。

我最近想，好吧，我们需要每晚在您的数据库服务器上进行填充，但事实并非如此。备份客户端将知道 DB 转储文件已更改，并且只需备份已更改的转储文件，而无需尝试备份前一天未更改的所有其他内容。

注释？

Answer 1

这是一个示例：我有一些系统，其数据在大量平面文件中经常更改。增量备份占用完整备份时间的 90%。因此，在这种情况下，运行完整备份是有意义的，因为这样做的成本很低。

另一种情况是备份基础架构使得数据集可以完全适应介质（例如磁带）的容量，并且在一个地方拥有系统的完整便携式映像是有价值的。

无论哪种方式，这都是一个有点主观的问题，完全取决于站点的特定需求、到位的备份技术和组织的资源。

Answer 2

每天的完整备份有一个很大的优势：恢复链要短得多。

您必须拉入恢复集以恢复某个状态的增量越多，这些增量中的一个在某些方面是错误的并因此破坏整个恢复的可能性就越大。如果您每天都进行完整备份，那么您只有一个备份集可以恢复，而不是可能有更多。

如果您不担心备份质量，那么就不必担心。但这是我在 1999 年至 2002 年左右的一个重要问题，所以我非常清楚这一点。