我有一个仓库,我想用 WiFi 覆盖。我的想法是使用某种 WDS(中继器)。WDS 是现在许多 SOHO 路由器中的常见功能。最后,仓库将被分成多个单元,每个单元由一个 WiFi 中继器覆盖。
我的问题是我会让客户带着平板电脑穿过仓库。当平板电脑从一个单元格移动到另一个单元格时会发生什么?这会影响我的客户端-服务器应用程序吗?我还应该考虑其他选择吗?
考虑到我提供 IT 服务的大多数仓库都装满了金属货架、各种货物和屏蔽严重的电源线,如果可靠性很重要,我认为无线网状网络不会让我感到非常高兴,我当然不会。如果我想实施 WDS 并指望它工作,因为我的用户试图用它,而不仅仅是在移动中阅读他们的电子邮件和呆伯特。
我会考虑一个更正式的带有有线接入点的无线“网状”系统——你必须将某种电缆连接到你想要无线接入点的每个地方,因为你需要为 SOHO 盒子供电,所以为什么不运行网络电缆代替。并使用支持 POE 的体面无线接入点?
--编辑地址评论--
我假设通过无线网状网络(并且您提到 WDS),您正在谈论既充当其区域的本地接入点又充当中继器以将信号传播到其他无线接入点的接入点?只有某些“边缘”的接入点连接到有线网络?
当我谈论网状系统时,我更多地考虑了像aruba / trapeze(自从我上次看后显然已被杜松购买,嗯...)/ meru(和其他供应商也在那里)系统这样的系统,其中是的,您有一个以太网骨干网,WAP 连接到它,并通过某种集中管理系统(其中大多数使用专用的“无线控制器”设备)来处理 WAP 如何相互集成以及您实施的任何身份验证系统良好的覆盖范围,并在用户四处走动时无缝地将客户端设备相互切换。
我已经在整个教育领域实施了 Aruba 和空中飞人系统(大型室内体育馆在提供有线和无线服务方面就像仓库一样,没有架子问题,但增加了人们用球或其他任何东西击打 WAP 的问题体育赛事的过程),并建议/帮助人们在业务领域(包括仓库)实施它们。这些类型的实现显然比一堆 SOHO WAP 更昂贵,但如果“可靠地工作”比“花费不多”更重要,那么它的钱花得很好。
你有两个选择: