仍然使用 SQL Server 2000 的原因是什么？

Question

从 StackOverflow 等的问题中，我注意到还有人在使用 SQL Server 2000。老实说，对我最大的影响是我必须记住我们过去如何做没有 Common Table Expressions 的事情。

不过，我想知道是否有实际原因（除了“它没有坏”）仍然使用 SQL Server 2000。例如，我知道有些人必须使用 .NET 1.1，因为他们必须支持Windows 2000 系统。是否有任何类似的实际原因不将 SQL Server 2000 系统升级到 SQL Server 2008 或 2005？

Answer 1

商业头脑通常与你的非常不同。如果不会产生更多收入，而只会产生费用（迁移、再培训等），为什么要使用更新的东西？

Answer 2

我能想到的最好的理由是“它没有损坏”的变体，它是这样的：您有一个使用 SQL 2000 的业务应用程序，但使用 SQL 2005 会产生错误。它可能不是您组织的正确业务优先级此时打开该应用程序的引擎盖（没有损坏）并使其与较新的数据库一起使用。