LTO 半高和全高驱动器之间的区别?

Nic*_*Nic 10 backup tapedrive lto

我注意到大多数磁带驱动器供应商提供两种选择:全高或半高。半高驱动器在物理上更小、更便宜,但与全高同类产品相比,它们的规格似乎相同。

这些驱动器之间的真正区别是什么?如果它们在操作上真的完全相同,我敢肯定没有人会购买更昂贵的全高驱动器,并且它们将停止生产。

Bas*_*sil 6

半高过去只有有限的连接选项,但现在几乎支持全高所做的一切。除了 ESCON,但如果你使用它,你会有更大的问题(和预算)。

现在两者之间的主要区别是最大速度。磁带是相同的并且可以互换,但半高的速度可能是全高的 70%。检查供应商发布的规格以完全确定。


小智 5

Oracle 在他的文档中解释了这一点:

What are the differences between full-height (FH) and halfheight
(HH) drives?
Full-height drives are twice the height (2U) of the half-height
drives (1U). In addition to the differences in the height of the
drives, half-height drives historically have had lower
specifications than full-height drives. For example, LTO 4
half-height drives have a native throughput of 80 MB/s while
the full-height drive’s native throughput is 120 MB/s. With the
LTO 5 and LTO 6 releases, this trend has changed; LTO 5
half-height and full-height drives both have a native
throughput of 140 MB/s, and LTO 6 half-height and fullheight
drives both have a native throughput of 160 MB/s.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

http://www.oracle.com/us/products/servers-storage/storage/tape-storage/lto-tape-drives-overview-faq-1906830.pdf


小智 5

我经营一家磁带复制公司,根据我的经验,全高驱动器更坚固,如果您整天操作它们,则更有可能“走得更远”。我没有机会比较 HH 和 FH LTO5 和 6 驱动器,但是如果您拆开早期的 LTO(以及之前的 DLT)并比较驱动机制,您肯定会发现 FH 部件是用较厚的金属冲压而成的以更高的标准完成。

如果您每天只备份一两盘磁带,那么其中一个驱动器可能会在出现故障之前被换出和升级;如果您每天整天都在使用它,请选择全高。