在面向公众的服务中启用 IPv6 有哪些缺点？

Question

我们的内部网络和内部服务支持 IPv6，我们正在考虑在面向公众的 SMTP、DNS 和 Web 服务器上启用 IPv6。我读过的关于这个主题的所有指南/白皮书都只谈了好处，但我相信也有一些缺点。例如：

1. 如果我们启用 IPv6，通过隧道使用 IPv6 的客户端访问我们的服务的速度会变慢。
2. IPv6 损坏的客户端将根本无法访问它们。

鉴于只有极少数用户使用 IPv6，而且使用的用户通常是双栈的，我倾向于认为在 2011 年不控制通信通道的双方时启用 IPv6 实际上是一个坏主意.

有没有关于这个主题的研究/论文/文章？

Answer 1

这篇文章是一个真实实验的概述。他们声称只有小问题。

也许它可以帮助一点点来配置你的DNS服务器发送IPv6答案只有IPv6接口-这将排除出有没有在IPv6的互联网服务供应商所有。并非所有客户端都使用其 ISP 提供的 DNS 解析器，但大多数客户端都使用。此外，拥有 IPv6 的ISP并不意味着拥有 IPv6的客户。然而，这是一些改进。

顺便说一句，如果有人足够聪明来设置隧道，他可能知道他在做什么，应该责怪他自己。:)

编辑：

BIND9 手册：

filter-aaaa-on-v4此选项仅在使用“configure”命令行上的 --enable-filter-aaaa 选项编译 BIND 9 时可用。它旨在通过不向 DNS 客户端提供 IPv6 地址来帮助从 IPv4 过渡到 IPv6，除非它们连接到 IPv6 Internet。 除非绝对必要，否则不建议这样做。

... 这种机制适用于权威和非权威的记录。...