Get*_*ree 8 domain-name-system traffic load-balancing
我目前正在运行一个站点，其流量现在分布在 7 个镜像服务器中（使用 DNS 循环）。但鉴于持续增长的大量流量，很快将需要更多的镜像。
使用循环 DNS 时，与给定域名关联的 IP 地址数量是否有任何实用的建议限制？
此外，当镜像数量较多时（例如超过 10 或 20 个镜像），您会推荐什么样的解决方案？
谢谢。
Jam*_*s F 10
要记住的一件事是，默认情况下，DNS 查找使用 UDP。如果响应大于单个数据报所能容纳的大小，则返回尽可能多的数据，并在报头中设置 TC（截断）位。
请求者可以选择处理返回的内容，或者使用 TCP 重新尝试查询。
缓存 DNS 服务器不应该缓存截断的响应，因为它们不知道返回的记录集有多完整（响应没有说“我给你 28 条记录中的 12 条”）。
因此，最大记录数是您可以在 UDP 数据报中保留多少的一个因素。请记住，响应需要包含权限部分，该部分的大小将根据区域的 SOA 记录而有所不同。
如果您正在使用 CNAME 记录，这也会增加响应的大小，因为您会返回 CNAME 和指向的事物的 A 记录。
最好的办法是使用 dig 或“host -v”处理各种数量的 A 记录，以查看查询何时超过 UDP 响应的最大大小。
小智 8
没有硬性限制，但大多数站点不运行超过 5 或 10 个镜像。如果站点在地理上是分开的，因此除了负载共享之外还有冗余，通过 DNS 循环进行镜像是最有用的。
随着镜像数量的增加，使用 DNS 轮询作为负载共享的效率降低，因为 DNS 轮询没有考虑需要更多资源的不同请求。最好使用前端负载平衡通过 CPU 负载和服务器可用性来分配工作负载，这也将简化维护，因为可以立即关闭服务器而不更改 DNS，从而导致客户端尝试从缓存的 DNS 记录访问已关闭的服务器.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
4776 次 |
| 最近记录： |