托管何时比租用专用服务器更具成本效益？

Question

我使用的公司范围从每个服务器每月 136 美元到 495 美元不等，范围从低端（AMD Athlon 64 X2 4600+）到企业（Intel Dual Xeon X5650，A/B Power）。

租用服务器的最大好处是，如果硬件出现故障，他们会为您更换。但如果您有企业服务器，每月 400 美元以上可能会很贵。

在什么时候托管会更具成本效益？比如，为了更好地托管，必须租用多少台服务器？有什么其他的优点和缺点吗？

Answer 1

实际上，他们将与硬件供应商的维护合同成本捆绑到您的月费中。真正的优势在于您无需购买或构建数据中心。

获取服务器有三种方式：拥有、租用空间或租用服务器。

拥有

1. 专门的房间，你可以把高架地板放进去
2. 获得两个电源域
3. 在每个域上获得一个 UPS，或至少一个
4. 设置配电，以便您可以将每台设备的每一半插入具有不同电源域的不同 PDU
5. 获得一对空调机组
6. 为您的装备安装足够的齿条
7. 购买带有维护合同的服务器、交换机等，最好是在维护结束时到期的租约

优点：

• 数据中心建成后，您只需为新设备付费。
• 您的所有用户都可以通过廉价的高速连接到他们的服务器。

缺点：

• 如果你超过第一个，就会遇到问题。数据中心的尺寸不是很多，如果你不能推倒一堵墙来使现有的更大，那么搬到更大的房间只是当你退役现有的设备时才是真正的选择（就像在租约结束）。通常，在同一建筑物中添加第二个数据中心每平方英尺的活动地板与第一个数据中心一样昂贵。
• 对您而言，与外部世界的电信通常比托管设施更贵。

出租空间

您无需为构建数据中心支付一次费用，而是在 colo 的数据中心租用可扩展数量的机架（或机架单元）。

好处：

• 您永远不会用完空间，并且始终可以从他们那里购买更多机架单元
• 他们已经在连接互联网的大型管道上，使您的服务器端的带宽成本相当可承受
• 您无需担心电源、冷却或布线问题。从理论上讲，他们应该能够像任何私人商店一样或更好地做到这一切。

缺点

• 如果他们不能像宣传册中所声称的那样为 IT 设备提供电缆、冷却或供电，那将是您无法控制的。大多数 IT 设备一旦安装就无法轻松移动。
• 无论您与他们在一起多少年，他们都会收取持续费用。最终，花在这上面的钱将超过你花在构建自己的、公认的更小、规模效率更低的数据中心的钱。
• 除非您非常具体，否则您永远不知道谁有权物理访问您的服务器。是否允许其他客户在您用来存放光缆的热通道中闲逛？
• 服务器应用程序通常设计为假设它们与用户之间存在 LAN。有时它们的带宽效率不是很高，这可能意味着即使服务器端的电信成本很低（因为大多数 colos 租用骨干网的成本很低），您可能需要购买比否则你本来可以逃脱的。

租用服务器

这就像租用机架空间，但您也不拥有服务器。您可以租用整个服务器或共享服务器。

好处

• 它可以很便宜
• 您不需要管理操作系统，而是获得标准的托管 VM 或应用程序共享

缺点

• 在共享服务器上，如果你的邻居推倒一堵墙，它就会掉进你的浴缸里。或者，更具体地说，您受制于某些共享资源，例如内存、CPU 和磁盘。如果他们的流程失控，您会看到您的响应时间受到影响，或者更糟的是，您的整个服务器都变得不可用。
• 即使您拥有专用服务器，无法管理操作系统有时也会让您无法做某些您需要做的事情，例如您运行的应用程序是否需要特定版本的 Linux。
• 一旦您拥有一些份额，租用服务器可能会更便宜。一旦您拥有几台服务器，租用机架空间并购买服务器会更便宜。只要您有几个机架单元，构建数据中心就会更便宜。

人员 无论他们是在您的工资单上还是在您的托管服务提供商的工资单上，都需要有人维护 IT 设备。如果建立自己的数据中心会迫使您雇用某人来管理技术背后的物理（电缆管理、环境等），那么请将其计入成本。如果您可以让您的网络管理员在不超过他或她目前所做的范围内执行此操作，那么请不要这样做。