Ber*_*aug 3 hardware mac apple
我有一个客户 - 一家小型企业，其中 IT 是成本中心，而不是利润驱动因素 - 拥有六台高端 PowerPC 机器（双 CPU Power Mac G5、2G RAM、工程......）。
这些机器很快就会过时，因为 Snow Leo 不支持它们：
在性能方面，这些 boxen 对他们来说已经足够了，直到死机 [a] 但由于 Apple 似乎将所有比以前版本旧的东西都停产了，即使是为了安全修复，这些机器将在大约 1.5 年内过时。
对于旧的 Mac OS 版本，第三方软件的重大升级很少出现，甚至在此之前就降低了它们的价值。
在年龄方面，他们处于尴尬的境地，他们几乎被注销了，但仍然处于非常好的状态。
奥地利公司法（未注册成立）适用于此，以防万一这对您的想法很重要。
所以，最后，问题是：怎么办？我想到了以下几点：
你觉得这些怎么样？当然，也欢迎其他想法。
我们已经/有 5 台这样的机器在我的营业地点使用。
我想补充一点，高端 PowerMac G5 虽然仍然是非常强大的机器，但内部有一些非常“复杂”的硬件，例如用于处理 CPU 产生的热量的闭环液体冷却系统。
虽然我从来没有让冷却系统彻底失效并把冷却液喷到各处，但我注意到这些机器有一个令人不安的趋势：在购买后近 5 年出现问题。在我们使用的五台机器（在整个生产范围内购买 - 2003-2006 年）中，每台机器在其使用寿命接近 5 年时都出现了问题。在一些情况下它是电源，另一个是逻辑板，图形卡等等......所有这些东西都是可以修复的，但其中一些很昂贵，就像更换逻辑板一样。
我将重申 ConcernedOfTunbridgeW 所写的内容：暂时坚持使用它们，直到它变得痛苦为止。然而，根据我的经验，你可能比你意识到的更接近那种痛苦。
我会说评估保持最新的“商业”价值，例如
他们是否真的需要软件升级（例如新功能）
第三方防病毒系统无法修复的 PowerPC mac 中恶意软件感染的真正可能性是多少？
他们是否会购买更多的机器并且不得不经营一个混合的 Intel/PowerPC 商店（这可能会增加一点支持成本）。
他们是否过于自豪而无法从 Ebay 购买二手或翻新的 PowerMac 套件以保持统一的设置？
他们是否关心自己的 IT 停滞了几年？
未来的升级成本是否可能比现在进行升级要高得多？
是否还有其他项目会增加旧款 Power Mac 的支持成本？
如果他们对这些问题有满意的答案，请考虑建立（比如）3 年的期限和在那段时期“维持现状”的政策。从 PowerPC 过渡到 Intel 的支持成本很可能会超过硬件成本（特别是如果他们不需要高端 Mac Pro 硬件）。
另一件需要注意的是，在 PowerMac 首次问世后的许多年里，软件供应商都很好地支持 68K mac。那时（当时）新的 6100/7100/8100 机器比它们替换的 Quadras 快几倍，Pagemaker 5、Freehand 4 或 Photoshop 3/4 从 650 上的迟缓变成了 7100 上的活泼（我曾经在 Mac IIci 上使用它！）。Intel mac 的性能提升与从 68K 到 PPC 的转变完全不同。您可能会发现（从第三方支持的角度来看）PPC mac 不会像苹果希望的那样过时。
硬件是沉没成本，PowerPC mac 的转售价值可以忽略不计，因此您不太可能通过处置硬件来收回大量成本。
我认为问题是从支持的角度来看，现在或以后升级系统是否更好。如果以后转移到英特尔的成本要高得多，那么您应该现在就转移。如果它不会显着增加（包括该期间任一选项的支持成本），则建议企业在某个固定时期内采用“随行而变”的政策，然后计划以后的过渡。
如果您认为 PowerPC 系统会导致可能导致成本上升或对您不利的支持问题，那么推动尽早转换可能符合您的利益。
简而言之，您最好坚持使用它们，直到它们开始变得令人讨厌。问题是预测这是否会在现在或以后发生。