与 BEAST 一起使用的最安全密码?(TLS 1.0 漏洞利用)我读过 RC4 是免疫的

uni*_*n83 7 security ssl exploit tls

现在 BEAST 是公共知识,TLS 1.0 使用起来并不安全(SSL 3.0 也不安全)。我看到有报道称 RC4 密码不受影响(并得到广泛支持)。真的吗?

我知道 TLS 1.1 是免疫的。但在 1,000,000 个最流行的启用 SSL/TLS 的网站中,只有少数 (221) 个支持 TLS 1.1 或更高版本。

该漏洞利用仅限于浏览器,因为它需要通过 MITM 使用 JavaScript 或浏览器插件。在撰写本文时,PayPal.com 易受攻击。

Sha*_*den 5

正确的; RC4 是一种流密码,不受影响。

缺陷在于 CBC 消息构造,因此使用 CBC 的密码(有很多,但 AES 和 3DES 是最受欢迎的)都受到影响。