nginx 适合动态内容吗？

Question

我想要一个 apache 的替代品，lighthttpd 有内存泄漏问题所以我不能去，我一直在读 nginx 适合静态内容，但它适合 php-mysql 动态视频共享内容吗？

我也读过，一个不错的选择是将 apache 和 nginx 一起运行以获取动态内容，但我根本不想使用 apache - apache 使用了太多内存，这就是我想首先使用 nginx 的原因！

我的最后一个问题，是 lighthttpd 仍然存在内存泄漏问题还是他们修复了它，因为我很想使用它，我在某处读到 youtube 使用它，我的网站与 youtube 非常相似（虽然不一样，但是如果它对 youtube 来说足够好，那对我来说就足够了）

Answer 1

坦率地说，任何运行 nginx 代理到 Apache（反之亦然）的人都需要检查他们的头脑。它对任何有用的东西都没有帮助，我希望所有推荐它的文章都会在火灾中死去。

说了这么多，nginx 非常适合您想要的动态内容——它将所有动态内容代理到后端应用程序服务器，这是处理此类事情的最佳模型，因为它允许应用程序服务器作为应用程序运行用户，而不是网络服务器用户（多年来，这一直是许多安全问题的来源）。就速度而言，它比 Apache running 稍慢mod_php，但还不足以让您注意到（您的脚本的运行时将使通过将请求分流到应用服务器而添加的时间相形见绌）。

就 lighttpd 而言，我将其视为一种死技术。这一天很棒，但 nginx 已经吃过了它的午餐，是时候让老 gal 退休到一个安静的牧场了。