什么是典型的 NFS 读/写速率

Ada*_*kin 9 linux optimization nfs

我刚刚安装了一个通过 NFS 将 HTTP 视频流文件发送到 Web 服务器的服务器,我想确保我的传输速度得到优化。但我不知道什么样的读/写速率是典型的,所以我不知道我是否已经接近最大值。据我所知,wsizersize参数是重要的,但我不知道他们在默认为,如果它的价值改变它们。

根据有关 NFS 的 sourceforge 文章,我使用以下方法测试了写入速度:

time dd if=/dev/zero of=/mnt/data/video/testfile bs=16k count=16384
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的写入速率为48MB/s
我对此进行了多次测试(卸载/安装以清除缓存)并且此速度相当一致。

我测试了读取速度:

time dd if=/mnt/data/video/testfile of=/dev/null bs=16k
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

并获得117MB/s读取速率

以太网交换机和所有电缆都适用于 1Gb/s,并且两台机器上的 NIC 都设置为使用巨型帧(MTU=9000),并且在 /etc/exportfs 中我设置了async选项 - 速度对我来说比完美的数据更重要正直。两台机器都是相当标准的 HP Proliant,配备 7.2K SATA 驱动器(一个是 3G,另一个是 6G)。两台机器都使用Linux 2.6.18。发送文件的机器运行 CentOS 5.5,接收文件的机器运行 RHEL 5.4 (Tikanga)。

我希望测试过许多不同系统的人可以说出上述数字是否是 NFS 数据传输的典型值,或者是否有足够的空间来增加它们。

小智 5

亚当,在我看来你是在正确的球场。

正如 sourceforge 文章所暗示的那样,块大小非常重要。

您不太可能将网络线速达到 110-120MB/s(1 Gb,这是位而不是字节)。

对于观众,这是很棒的文章:http : //nfs.sourceforge.net/nfs-howto/ar01s05.html

当然有一些传输块的开销,获得响应。我们在 10 Gb 以太网上进行了测试,速度并不快。但理论上我们可以与那个更粗的管道并行运行更多的 NFS。


Ste*_*e-o 3

与使用 CIFS 的 Synology 1-bay NAS 设备进行比较,他们不发布 NFS 数据:

在此输入图像描述

http://www.synology.com/products/performance.php?lang=enu

这意味着您的文件服务器比 2010 年的 1 盘 NAS 快一点,但比 2011 年的型号差。

1Gb 以太网的最大值应在 110-120MB/s 范围内。确保您对 NFSv3 使用 TCP 传输,而不是 UDP,也不是 NFSv2。NFSv4 会更可取。