SPF - 我应该实施吗?

Man*_*eks 9 domain-name-system email spf

Web 开发人员请求我们的域 DNS 记录包含 SPF TXT 记录。我在那里发现了不同的意见......

您可以提供的任何评论或见解将不胜感激。我知道这本身不是一个经验问题 - 但我仍然会感谢你的主观产品......特别是如果它们带有参考资料,我可以查看诸如网络帖子或在线文档等。

Sha*_*den 20

是的。我不会称之为主观,因为有一个明确的共识;使用 SPF

实施非常简单,对整个互联网来说都是一件好事。

  • +1。前往 www.openspf.org 并设置 SPF 记录。这是微不足道的,没有理由不这样做。 (4认同)

Bil*_*hor 6

您可能会看到过时的参考文献。根据我的服务器从使用 SPF 的服务器收到的有效电子邮件的百分比,共识是使用 SPF。

我衷心建议设置 SPF。为您的 MX 设置记录以允许其发送电子邮件,以及您在电子邮件地址中使用的域。对于不发送电子邮件的域,设置 SPF 来表明这一点。

我发现电子邮件服务器的 SPF 记录在阻止垃圾邮件方面比发件人电子邮件地址的记录更有帮助和可靠。

如果您的服务器支持 SPF 记录,除了 TXT 记录外,还可以配置它们。如果您更改配置,保持记录同步可能会产生一些开销,但许多系统可以配置它们的 SPF,因此它会自动调整以适应 MX 和地址更改。

您可能想查看我关于使用 SPF 保护您的电子邮件声誉的帖子。我对 SPF 的第一个实施是阻止垃圾邮件发送者伪造我为其提供电子邮件服务的域。尽管 SPF 渗透率相对较低,但它在关闭它们方面非常有效。但是,我们仍然将垃圾邮件发送到他们创建的伪造地址。(这是验证垃圾邮件发送者的好方法,因为只有垃圾邮件发送者才会使用该地址。)

我相信 SPF 在接收方的渗透率可能大于发布方。

编辑:如果您确实使用 SPF 记录,请确保发送自动邮件的人员了解添加服务器的要求。(服务器应该经过全面审查,因为自动化系统通常配置不当,并且可能具有类似于垃圾邮件机器人的配置文件。正确设置服务器并不难。)