我们的 RAID 0-5 和 RAID 0+1 和 RAID 1+0 哪个能够同时处理两个磁盘故障？
我在网上读到 RAID 0+1 不能处理这个
同样从我的研究来看，RAID 1、2 和 0+1 似乎可以处理这个问题，但我真的不确定。
mur*_*onc 13
这非常复杂，因为许多 RAID 级别可以处理两个磁盘故障，但不能处理任何两个磁盘故障。RAID 6 是我所知道的唯一可以处理任何两个磁盘故障的磁盘。只要磁盘位于不同的 RAID 1 阵列中，RAID 10（条带化镜像）就可以处理两个磁盘故障。这同样适用于 RAID 50（条带化的 RAID 5 阵列）。RAID 0+1（镜像的条带）也可以处理两个磁盘故障，但前提是磁盘故障位于同一个 RAID 0 阵列中（与 RAID 10 和 50 相反）。这一切都取决于针对您需求的成本效益分析。永远记住，RAID 是容错的，不能替代备份和灾难恢复 (DR) 和业务连续性 (BC) 计划。
wom*_*ble 10
RAID-6 是标准答案，因为它可以正好处理两个磁盘故障。但是，为了解决您的更大问题，RAID1 可以（也许）处理两个磁盘故障——从技术上讲，一个 N 磁盘 RAID-1 阵列可以处理 N-1 个故障，因此给定的 RAID-1 是否可以处理两个故障取决于您的配置.
RAID-10（或 RAID-01，取决于您的倾向）可以处理 M-1 和 N/M 之间的任何故障（其中 N 是阵列中的磁盘数量，M 是镜像数量），具体取决于哪个磁盘发生故障。如果发生故障的 M 个磁盘都是相同数据的镜像，那么您就干杯了。另一方面，如果发生故障的 N/M 磁盘都是不同数据的镜像，则没有问题。如果您有兴趣，我将留下关于给定 N 和 M 值的灾难性故障的可能性的概率分析，供您做。
RAID6
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_6
根据存储网络行业协会 (SNIA) 的定义，RAID 6 是：“任何形式的 RAID，可以在任意两个并发磁盘存在的情况下继续对所有 RAID 阵列的虚拟磁盘执行读写请求”失败”。
任何 RAID 级别都不能取代 RAID 备份（将其放置在单独的建筑物中）。例如，有缺陷的软件/驱动程序将垃圾随机写入磁盘，黑客/病毒（等）可能会立即破坏您的整个阵列..对我来说，足够的数据安全=备份+（（RAID1或任何冗余）+热备用) + RAID 监控。