0.1.2.3 是有效的 IP 地址吗？

Question

第一个八位字节中全为零的 IP 地址是否有效？

例如，可以0.1.2.0/24是一个有效的子网，具有网络地址0.1.2.0、广播地址0.1.2.255和可用地址范围从0.1.2.1到0.1.2.254?

看起来它应该是有效的，但它不起作用，至少在 Windows 系统上是这样。

如果它无效，那为什么？

Answer 1

RFC1122，Internet 主机要求——通信层，说：

     { <Network-number>, <Host-number> }

(a)  { 0, 0 }

     This host on this network.  MUST NOT be sent, except as
     a source address as part of an initialization procedure
     by which the host learns its own IP address.

     See also Section 3.3.6 for a non-standard use of {0,0}.

(b)  { 0, <Host-number> }

     Specified host on this network.  It MUST NOT be sent,
     except as a source address as part of an initialization
     procedure by which the host learns its full IP address.

Answer 2

看起来 0.0.0.0/8 在 IANA 保留子网列表中。

• http://www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/ipv4-address-space.xml，IANA 保留地址列表，因为这个地址可以追溯到很久以前（1981 年！）地址范围。
• http://tools.ietf.org/html/rfc5735，描述 IPv4 的特殊用途，该子网是其中的成员。特殊子网的最新列表，包括为文档目的保留的子网。
• http://tools.ietf.org/html/rfc1122#section-3.2.1.3，描述了0/8网络的具体用法。

Answer 3

根据RFC 5735， 0.0.0.0/8 是保留的 IP 地址范围，如下所示：

0.0.0.0/8 - 此块中的地址是指“此”网络上的源主机。地址 0.0.0.0/32 可用作此网络上此主机的源地址；0.0.0.0/8 中的其他地址可用于指代此网络上的指定主机 [RFC1700，第 4 页]。

Answer 4

根据RFC 1700 - "Assigned Numbers" , "Special Addresses" 部分，网络号 0 只能用作源地址，并代表同一网络上的主机。因此，将这种类型的地址分配给接口是无效的。