有人看过有意义的 SAS 与 SATA 比较/基准吗？

Question

我听到很多关于 SATA 比 SAS 慢的消息，但我只找到了 1 个不错的基准测试。 http://blog.whitesites.com/SAS-RAID-0-VS-SCSI-RAID-0-VS-SATA-Benchmarks__633689244191943184_blog.htm

在这方面，SAS 名列前茅，直到您读到 SAS 驱动器为 10K，SATA 驱动器为 7200 RPM。

有没有人看到任何与同等速度磁盘的良好基准/比较？有没有人见过任何真实世界的负载（数据库负载/搜索、媒体流等？

Answer 1

IOPs 是您在“速度”中寻找的差异。

解释差异的简单方法是SATA是半双工的，SAS是全双工的。SATA 驱动器是愚蠢的，必须与控制器通信才能运行。SAS 驱动器是智能的，只有请求和返回使用总线。

根据您的使用情况，花费更多可能不会获得太多收益。

Answer 2

“SATA = 7.2K RPM，SAS = 10/15K RPM”的思维定势很强，并且（无论如何在我看来）大多数“SAS 比 SATA 快”的想法来自于此。SAS 和 SATA 驱动器之间存在一些细微差别，特别是它们的板载缓存算法（NCQ与TCQ）。然而，在大多数用例中，同等规格的硬盘驱动器的性能差异将是几个百分点。