我们讨论这个话题,但我们有太多不同的解释。这就是为什么我想知道如何解决这个问题。真相是什么?我可以定义最多 64 个或最多 4 个子网吗?
写下意见是不够的,抱歉。我们已经有了2。我们需要科学地证明(例如用官方网络标准)哪个是真实的。
/26 网络有 64 个地址。由于子网的定义是它至少包含 2 个地址,技术上正确的答案是 32。然而,对于实际实现,实际答案更像是 16,因为为了真正有用,每个子网中有 2 个地址(网络地址和广播地址)不应用于其他目的,因此一个有用的子网包含 4 个地址。
您可以创建:
鉴于 IP 子网总是有两个保留地址,最低地址(网络)和最高地址(广播),因此至少需要另外两个地址才能实际可用,这是“真实”中可以拥有的最少地址数。 " 子网为 4。
当然,你也可以混合使用,因为每个子网都可以重新划分子网;所以你可以有一个 /27 子网使用前 32 个地址,两个 /28 子网使用剩余的 32 个地址,将它们分成两个 16 个地址的块。在任何情况下,通过使用更多更小的子网,您将浪费更多地址(因为每个子网需要两个保留地址)。
像往常一样,您可以在此处找到您需要了解的所有信息(以及更多信息)。