Windows Server 2008 R2 中的远程桌面服务是什么？

Question

说真的，我迷失在所有的销售笨蛋里。假设我希望 1 或 2 个用户能够远程登录到服务器，运行 Word、Visual Studio、Firefox 等。如果我安装远程桌面服务，我有什么好处吗？或者我只是安装桌面体验功能包，启用远程桌面和瞧，没有人会注意到差异？

以下是 TechNet 关于远程桌面会话主机的说明：

远程桌面会话主机（RD 会话主机）服务器是托管基于 Windows 的程序或远程桌面服务客户端的完整 Windows 桌面的服务器。用户可以连接到 RD 会话主机服务器来运行程序、保存文件以及使用该服务器上的网络资源。用户可以使用远程桌面连接或使用 RemoteApp 访问 RD 会话主机服务器。

旧的简单远程桌面还可以为远程客户端托管完整的 Windows 桌面，以便他们可以运行程序、保存文件和执行所有这些操作。为什么他们把它写成一个如此伟大的新发明，除了他们想出售它？RDSH 似乎没有什么不同。安装 RDSH 时我要安装什么，因为所有这些功能都已经存在于 Windows 中？

更令人困惑的是，当您想将应用程序安装到 RDSH 时需要特别小心，以便许多并发用户可以使用它们。为什么？所有现代应用程序都将程序文件安装在一个目录中，将一些常用设置存储在 ProgramData 文件夹和 HKLM 配置单元中，并将用户特定设置存储在用户文件夹和 HKCU 配置单元中。它们被设计为可供同一台机器上的许多用户使用。2 或 2000 个用户可以同时使用它们而无需任何努力。我可以让 2 个用户登录到仅启用远程桌面的服务器，我们俩都可以运行 Word 或任何东西而不会出现任何问题，不是吗？那么如果我将 RDSH 设置为安装模式会发生什么变化，或者如果我不这样做会发生什么？为什么有在安装和执行模式之间切换的功能呢？

是的，我知道远程桌面服务的一些优势，比如没有 2 个用户限制，它支持虚拟化、视频加速和其他东西，它有一个带有网关、Web 访问、连接代理等的完整基础设施。但我不需要那些，所以如果你拿掉这些，这两种技术有什么不同？从文章来看，它们似乎是完全不同的技术，而在我看来，它们的核心完全相同，而远程桌面服务只是添加了一些附加功能，但并没有重新发明任何东西。

Answer 1

您将用于管理的远程桌面与远程桌面服务混淆了。用于管理的远程桌面用于通过 RDP 远程管理服务器。远程桌面服务用于从服务器会话远程工作，就好像远程会话是您的工作站并通过 RDP 在该会话中运行应用程序。概念方面可能很模糊，但许可肯定是非常清楚的。此外，用于管理的远程桌面仅限于 2 个并发会话，无需额外许可。远程桌面服务需要 RDS CAL，并且仅限于您购买的 RDS CAL 数量（这不是技术限制，而是许可/法律限制）。

它们可能看起来是一回事，从技术角度来看它们是（除了并发会话的差异），但从法律和许可的角度来看，它们是两个完全独立的东西。

如果您在使用远程桌面进行管理的同时在服务器上运行应用程序，则很可能违反了服务器和应用程序的 EULA。