SharePoint 治理，纯粹是为了学术界吗？

Question

围绕与 SharePoint 相关的不同工作负载的治理似乎是一个非常热门的话题，但是所有的指导都显得更加学术/理论。

微软在这方面做得太过分了吗？应该只有文档吗？工具？

Answer 1

我认为治理论文的语气确实看起来很学术，因为在抽象级别上，不可能枚举 SharePoint 实现所尝试过的所有疯狂的事情。我知道微软确实在失败/表现不佳的站点方面拥有大量的实践经验，因为他们与许多客户签订了支持合同，这些客户以特殊的方式安装了东西，并且在轨道上运行得很差。

我一开始是一名编码员，想知道为什么规划和管理 SharePoint 安装如此麻烦，但多年来我意识到定制、启动和运行 SharePoint 网站是很容易的部分。SharePoint 安装将在组织中持续运行数年，人们可以在此期间创建大量数据，并且所有数据最终都会被存储。

删除未使用的东西似乎并不像最初创建它那么容易。

该指南可能看起来有点空洞，但它是从一些相当严厉的教训中提炼出来的。