Rob*_*gin 2 networking local-area-network switch gigabit-ethernet dell-powerconnect
我正在考虑更换一些非托管 16 端口商店购买的 GB 交换机，并希望与 Cisco 合作，但成本可能过高。
相反，我正在查看 ProCurve 或戴尔的 PowerConnect 系列。
我正在寻找 SNMP、管理、VLAN 和 SFLOW 将在交换机蛋糕上锦上添花。
我会得到 6224 或 6248，然后可能会添加 RPS-600 以提供冗余电源。
我认为 RPS-600 支持多个交换机。
Rackspace 也是一个小挑战，所以我试图用尽可能少的 Rack Units 来做到这一点。
理想情况下，我会使用两个 6224 或一个 6248，然后执行两个 VLAN。
感谢您的任何反馈。
抢
PowerConnect 交换机由台湾的 Delta Networks 代工。
我正在使用 6248 和 6224 的两个客户（一个使用供电版本，一个使用非供电版本）。它们比功能类似的 Cisco 交换机便宜得多，而且运行良好。第一个客户是在 2007 年底拿到的，第二个是在 2008 年秋天。
我们仅在一个客户站点的 62xx 上使用第 3 层功能，但它一直运行良好。它们没有非常花哨的第 3 层实体，但是如果您真的需要花哨的话，您可能应该使用路由器。我在两个站点都使用第 2 层 VLAN，它们工作正常。
我们在两个装置上都有 RPS-600，我已经验证 RPS 的工作原理与宣传的一样。（事实上，布线公司拔掉了为交换机上的 AC 供电的 UPS，而不是 RPS，并且客户站点上的任何人都没有注意到他们已经在 RPS 上运行了好几天。）
我最近升级了旧安装的固件，其中一台交换机不断报告其闪存文件系统有问题。我打电话给戴尔支持，他们发送了一个更换开关，问的问题很少。
我们选择了，因为这些开关非常便宜（与保修支持相比），在每个站点购买一个“冷备用”开关，而不是花哨的现场保修。就 2007 年客户而言，整个交换机堆栈，带有三个 6248 和一个 RPS-600，成本低于供应商引用的 48 端口 Cisco 交换机中的一个（我认为是 3560……我不知道）现在不记得了。它很贵。）。
配置命令行界面是 Cisco 式的，而且非常接近，以至于我几乎忘记了我使用的是非 Cisco 交换机。（不带“终端”参数的“configure”命令让我很恼火——我一直在输入“conf term”。）Web 界面是合理的，尽管我更喜欢 CLI。
我们在两个站点都使用 MRTG 从这些交换机收集统计信息。它们在 SNMP 方面按预期工作。
戴尔没有太多经验，但我可以保证 ProCurve 交换机。我们使用 2910 系列，它们非常棒。许多功能、良好的串行/终端接口以及良好的 HTTP 前端。同样非常好的是他们有终身保修，包括第二天更换，无需额外费用。
在其他管理员中，我知道如果您不想支付 Cisco 溢价，他们作为 Cisco 的替代品而享有盛誉。根据我目前的经验，我同意这种观点。