Dan*_*ing 4 httpd task-scheduler nice
将进程调整为负的 nice 级别会增加进程的调度优先级。高优先级进程在低优先级进程之前运行。它们还可以在被抢占之前运行更长时间(它们获得更长的时间片)。
在 web 服务器上,使用负的 nice值运行httpd 进程应该减少上下文切换,从而提高整体性能。
有没有人试过这样做?它有什么不同?响应时间是否有所改善?响应时间标准偏差是增加还是减少?吞吐量是否有所提高?
编辑:
我不打算降低其他进程的优先级;而且我不打算修复过载的系统。我想知道负的 nice 级别是否会影响减少的上下文切换,如果是,这对响应时间和吞吐量有什么影响。
我强烈建议不要这样做。如果您的服务器负载如此之重,以至于 apache 无法获得所需的 CPU 时间,那么重新启动进程的影响将非常小(如果有的话)。此外,apache 将同时运行许多不同的进程。您可以重新使用父进程,它的子进程将继承父进程的优点,但是所有的 httpd 进程将在时间上相互争斗。
在旧内核(比如 90 年代末/00 年代初)中,我发现重新处理进程有一些价值(尽管我通常只降低优先级,而不是增加优先级)。使用现代内核中的调度程序,我从来没有发现它是必要的,甚至值得考虑。
总之,为了解决性能问题,在我开始指责进程优先级之前,我会注意许多其他领域。
归档时间: |
|
查看次数: |
2300 次 |
最近记录: |