24TB RAID 6 配置

Question

我负责一个小众行业的新网站，该网站存储了大量数据（每个客户 10 TB 以上，很快就会增长到 2 或 3 个客户）。我们正在考虑订购价值约 5000 美元的 3TB 驱动器（10 个在 RAID 6 配置中，10 个用于备份），这将为我们提供大约 24 TB 的生产存储。数据将被写入一次并且在网站的生命周期内保持不变，所以我们只需要做一次备份。

我了解基本的 RAID 理论，但我对它没有经验。我的问题是，这听起来像一个好的配置吗？此设置可能会导致哪些潜在问题？

另外，进行一次性备份的最佳方法是什么？有两个 RAID 6 阵列，一个用于异地备份，一个用于生产？还是应该将 RAID 6 生产阵列备份到 JBOD？

编辑：数据服务器正在运行 Windows 2008 Server x64。

编辑 2：为了减少重建时间，您如何看待使用两个 RAID 5 而不是一个 RAID 6？

Answer 1

我目前支持高达 96 TB（总共 2 PB 左右）的 220 个服务器，其中一些服务器高达 240 TB，这是我的团队构建的。以下是我的建议：

• 使用良好、可靠的硬件 RAID 控制器：可能的选择是 3Ware 96xx 或 97xx、LSI 92xx、Areca 16xx、Adaptec 5xx5...当然，使用电池备份单元，因为有时会发生电源故障。
• 仅使用专业级驱动器，提供 24/24 和 7/7 全天候运行支持；不要使用廉价的台式机驱动器。您不想丢失价值 100,000 美元的数据，因为您选择为每个驱动器节省 20 美元。
• 驱动器越大，重建时间越长。在最好的情况下，3 TB 至少需要 12 小时。使用 RAID-6 进行可靠保护。
• 驱动器确实出现故障。每年高达 5%；即使是备份，也不要梦想使用 JBOD。这显然是个糟糕的建议。使用 RAID-6。
• RAID-5 已过时，我们只是不再将其用于大于 300GB 的驱动器。例如，请参阅此专家帖子。我有没有提到你应该使用 RAID-6？
• 只有 24 TB，我会坚持使用 2 TB 驱动器；3 TB 有 10-15% 的溢价；更多的主轴将提供更好的性能、更短的重建时间和更好的安全性，因为驱动器已经使用了很长时间并且非常可靠。
• 您可以购买具有 16 个驱动器插槽的出色 3U Supermicro、AIC 或同等机箱，其中装有 2TB 驱动器（RAID-6 + 热备用），可提供恰好 24 TiB 的可用空间和冗余电源。

Answer 2

老实说，我认为 5000 美元的驱动器有点贵……但那是另外一回事了。设置听起来足够好，但是在驱动器出现故障的情况下......拥有 24 TB 的单卷将需要永远重建。（曾经尝试读取分布在其他 9 个磁盘上的 3tb 数据吗？）最好使用较小的 RAID 集并将它们连接在一起以形成更大的卷。如果一个驱动器出现故障，它不会在整个重建过程中扼杀整个卷的性能……而只会影响一个 raid-set 的性能。

此外，根据您的网站在什么上运行......（Linux/Windows/OSX/Solaris/???）也可以决定您使用的工具和使用的配置。

“一次性备份”是什么意思？如果您的意思是“单向存档”......（即新文件被写入备份服务器......但没有从中读取任何内容），我强烈建议在 *nix 风格的环境中使用 rsync（linux/unix/等等...) 或者如果它是基于 IIS (windows) 的，请使用诸如 synctoy 或 xxcopy 之类的东西。如果您需要 LIVE 副本（文件在写入到其他服务器上时之间的 0 延迟），您需要提供有关您的环境的更多信息。Linux 和 Windows 的工作方式完全不同，工具也 100% 不同。对于这样的东西，您可能想要研究集群文件系统，并且可能应该更多地关注 SAN 而不是基于主机的存储。