Heartbeat、Pacemaker 和 CoroSync 的替代品？

Question

除了典型的 Heartbeat/Pacemaker/CoroSync 组合之外，在 Linux 上是否还有其他主要的自动故障转移替代方案？特别是，我正在 EC2 实例上设置故障转移，它只支持单播 - 没有多播或广播。我专门尝试处理我们拥有的少数软件，这些软件还没有自动故障转移功能并且不支持多主环境。这包括 HAProxy 和 Solr 等工具。

我有 Heartbeat+Pacemaker 工作，但我对此并不感到兴奋。以下是我的一些问题：

• 心跳 - 就其本身而言，仅限于两个节点。我想要 3+。
• 起搏器 - 无法自动配置。集群必须以法定人数运行，然后它仍然需要手动配置。
• CoroSync - 不支持单播。

起搏器工作得很好，尽管它的功率使其难以设置。Pacemaker 的真正问题在于没有简单的方法来自动化配置。我真的很想启动一个 EC2 实例，安装 Chef/Puppet 并在没有我干预的情况下启动整个集群。

Answer 1

我更喜欢使用keepalived来实现高可用性。我发现设置（一个守护进程和配置）比心跳和公司更简单。我遇到的唯一缺点是keepalived默认没有单播选项，并且只使用VRRP进行通信（HAProxy的作者已经为keepalived编写了一个单播补丁）

Answer 2

我实际上正在研究与您所描述的非常相似的东西（EC2 上的故障转移集群），在尝试了 Heartbeat 之后，我选择了 Corosync 作为我的消息传递层。Corosync 将在多台服务器上运行，并且从 1.3.0 版（2010 年 11 月起）开始支持单播 (UDPU)。我已经在 Amazon 的 EC2 云（使用 Amazon 的 Linux AMI）上设置并测试了 Corosync，并且可以确认它可以正常工作。

示例 udpu 文件安装到 /etc/corosync。

为每个节点的接口部分添加一个成员块，并将传输指定为 updu。（我在下面的示例中使用了与 heartbeat 相同的端口，但您可以根据需要更改它）。

例如：

totem {
        version: 2
        secauth: off
        interface {
                member {
                        memberaddr: 10.xxx.xxx.xxx
                }
                member {
                        memberaddr: 10.xxx.xxx.xxx
                }
                ringnumber: 0
                bindnetaddr: 10.xxx.xxx.xxx
                mcastport: 694
        }
        transport: udpu
}

（Heartbeat 1.2.3+版本应该支持3+节点集群，不过我个人没试过，不知道Unicast能不能用）。

Answer 3

抱歉，关于 Pacemaker 的部分不是真的。Pacemaker 回归和发布测试广泛使用自动化。

要在没有活动集群的情况下进行配置，请为所有命令添加前缀CIB_file=/var/lib/heartbeat/crm/cib.xml或在您的环境中设置它。请确保在启动集群之前删除 .sig 文件。

对于没有仲裁的集群，大多数（如果不是全部）工具都应该支持-f或--force指示集群无论如何都要接受更改。如果您发现没有的工具 - 请提交错误。