设置 RAID 5 并考虑到未来的扩展

Ben*_*Ben 4 raid network-attached-storage

我正在设置一个 NAS 盒,但现在钱有点少。我计划使用引导驱动器启动并运行该框,然后使用 3 用于带有一些低端驱动器的 RAID 5 配置。

我在网上阅读了关于人们没有正确设置它可能引起的一系列并发症,并且无法确切地感觉到它有多么困难/可行。

所以,

  1. 是否可以升级(用更大/更快的驱动器替换驱动器)和/或添加驱动器(无需擦除和重建)?
  2. 对未备份的数据(因为数量庞大)执行此操作的风险有多大?
  3. 我应该遵循任何提示/建议来设置将来允许升级的最佳案例?

请注意,我真的介于 RAID 5 和 RAID 01 之间。升级 RAID 01 会更容易吗?

Sky*_*awk 6

在 RAID 5 中考虑使用 4 个磁盘,而不是 RAID 5 中的单个引导磁盘和 3 个磁盘。这既更快又更安全。如果单个启动磁盘出现故障,您不希望 NAS 停机。此外,RAID 5 的写入性能很差,并且无法在以 TB 为单位的大型卷上可靠地重建,尤其是在您使用廉价驱动器时。

答案:

  1. 用更大的磁盘替换磁盘:不是用标准的 RAID 控制器。一些供应商(例如 Drobo)拥有支持添加不同大小的磁盘等的专有 RAID 实现,但传统 RAID 仍然更加可靠。如果你想玩一些动态和创新的东西,我会建议 ZFS。为了回应 TomTom 的观察,问题 #1 只回答了一半:许多企业 RAID 控制器支持通过添加与现有阵列成员相同大小的磁盘来扩展阵列。较大的磁盘将被视为不大于现有磁盘。这可能不受低端/集成 RAID 设备的支持。检查您的特定控制器的文档。

  2. 不可以。RAID 绝不是没有备份和灾难恢复计划的借口。拥有“太多数据”也不是无法备份的借口;但是,这可能是评估您数据的任何重要部分是否可以归类为真正不重要的机会。

  3. 2011 年消费级 2TB SATA 驱动器的成本仅为 80 美元,而企业级 2TB SAS 驱动器的成本仅为 240 美元,您可以以 320 美元(消费级)或 960 美元(企业级)添加 4TB 可用 RAID 10 容量(如果有)足够的托架和连接器。这是一个非常便宜的增量升级路径。