作为虚拟映像运行的生产服务器是个好主意吗？

Question

在虚拟服务器上运行生产 Web 服务器和数据库有什么风险？目前我们正在考虑使用VM Ware服务器。这似乎是一个不错的解决方案，可以轻松进行备份和恢复，但是我们在运行虚拟化方面牺牲了什么？

Answer 1

几乎没有。

您正在多个虚拟机之间共享 CPU 功率和 RAM。对于没有以最大速度运行的 VM，这没什么大不了的

您获得了备份的灵活性和易用性。当硬件出现故障时，您可以立即将服务器重新部署到其他地方。购买服务器硬件时，您会获得更多收益，因为您正在使其做得更多。

VMware ESXi 是完全免费的，并且会做得很好。另外，如果您以后想升级，这是一个非常顺利的过程

Answer 2

我会说不使用虚拟机的风险更大。如果没有虚拟机，如果您的硬件出现故障，您将一直处于 SOL 状态，直到您更换和恢复它。

使用虚拟机，如果硬件出现故障，您只需将虚拟机文件移动到另一个虚拟机服务器，并在几分钟内恢复运行。

当然还有其他缺点：大多数 VM 不能使用超过 2 个 CPU（或内核）。磁盘性能略有下降，您必须与服务器上的其他 VM 共享 RAM。

但对于大多数服务器来说，我认为这是值得的。

Answer 3

您正在牺牲性能，但是，在大多数情况下，您牺牲的性能可以忽略不计，以至于管理和占用空间的收益可以很好地抵消损失。大多数服务器都是虚拟化的公平游戏，大型数据库服务器可能是例外之一。但是，您需要问问自己您的数据库服务器是否真的“大”，大多数都不是。

根据您的问题，我可以推测您希望在同一物理服务器上的 2 个 VM 中运行 Web 服务器及其关联的数据库服务器吗？暂时忽略安全性，您会在没有虚拟化的情况下在同一台机器上运行它们吗？就是说，你觉得单个盒子足够强大吗？如果是这样，我想你会发现在机器上运行虚拟机也很好。

你放弃的另一件事是物理分离。如果您正在运行 Web 服务器及其数据库服务器，如果其中一个发生故障，您无论如何都会死，所以没什么大不了的。但是，如果您要在单个物理机器上的 2VM 上运行您的 Web 服务器及其冗余伙伴，那么您就很愚蠢（我已经看到了。）如果您丢失了物理机器，那么您就失去了两个 Web 服务器，不好的地方。