TB 级数据的异地备份

Question

我正在寻找一种方法来创建大约 8TB 数据的异地备份。我目前已将数据分解为 2-4TB 文件系统，并且我正在使用 ShadowProtect 将数据从 SBS 2003 服务器备份到 Windows 2003 备份服务器，使用每周完整备份和每晚增量备份。

由于种种原因，我对这个解决方案不是很满意。

• 备份时间太长。
• 要保存超过一周的备份需要大量空间。
• 到外部硬盘的异地备份需要太多的磁盘和太多的时间。
• 通过 Internet 进行异地备份会占用太多带宽。

如果可能的话，我正在寻找的是某种方式有一个本地备份服务器来容纳许多快照，而不像faubackup那样存储重复数据似乎能够做到。同样，我希望能够跨越在一组外部磁盘上进行的备份，而没有重复的数据，因为文件系统比单个磁盘上的容量大。

如果我错了，请纠正我，但据我所知，由于使用硬链接，因此将新数据跨越比 faubackup 本身使用的文件系统更多的文件系统是不可能的。

我也一直在考虑使用 openfiler 以某种方式来实现相同的目标，但还没有想到一种方法。

其他人如何应对如此大量数据的异地备份。

编辑：
有关更多背景信息，我们是一家相对较小（约 15 名员工）的地质公司，我们基本上采用大量数据集，并使它们具有可读性。项目经常遇到数百个演出。尽管异地备份很重要，但我很难获得购买磁带自动加载机所需的资金，该磁带自动加载机将处理我们正在查看的那种数据。我已经尝试过并且基本上被告知必须有另一种方式，我必须找到它。

我们有两台服务器。一台 SBS2003 服务器和一台用作备份服务器的 Windows 2003 R2 服务器。两台机器都有一个 20TB 的 RAID6 阵列来存放我们的数据。在任何一天以及常规内容中，都会对许多非常大的文件进行细微的修改。

Answer 1

我们有大约 1TB 的数据，并使用自定义 rsync 脚本每晚备份所有内容。rsync 的好处是它只复制修改的字节（而不是整个修改的文件）......而且它在传输之前压缩数据。

在我们的旧系统中，我们必须将磁带和磁盘运回家，因为每天大约有 200GB 的文件被修改。但使用 rsync 时，仅传输这些文件中 1GB 左右的修改数据，并压缩至约 200MB。因此，我们能够在几分钟内通过 T1 将所有内容备份到远程站点（在维护繁重的日子里，不到一个小时）。这些脚本还利用 Linux 硬链接仅使用 2-4TB（压缩前）的空间来维护 30 天的完整存档（不是增量）。因此，我们最终能够在几秒钟内恢复存档数据，同时还可以维护异地存储。

幸运的是，磁盘驱动器空间跟上了我们公司的增长……我认为我们在两个地点的整体解决方案成本约为 1000 美元。