是否建议将 lighttpd 用于生产网络服务器？

Question

我一直在使用 lighttpd 作为我正在构建的基于 scgi 的 web 应用程序的开发 web 服务器。它的易于配置和 scgi 进程之间的自动负载平衡给我留下了深刻的印象。获得mod_scgi在Apache的工作是一场噩梦。

我在我的开发环境中没有遇到任何问题，但它似乎不再处于积极开发中（上次发布是 8 月）。电子邮件列表和论坛通常已死。尽管这本身并不是问题的证据，但不活动似乎会引发问题。

Answer 1

几个大容量网站使用 lighttpd，所以从这个意义上说它已经足够“证明”了。也就是说，在最初的开发人员Jan Kneschke 在 MySQL 找到一份从事其他事情的工作后，开发和/或社区参与已经大大放缓。

当前在低资源需求和高速 HTTP 服务器空间中最受欢迎的是 nginx（发音为 EngineX）。看看最近的统计数据（第二幅图） ——nginx 在图表上是一个较晚的条目，但它正在快速增长，并且在市场份额上已经远远领先于 lighttpd。

如果 nginx 可以满足您的需求，那么我建议使用它而不是 lighttpd；nginx 正受益于更积极的开发和更广泛的使用（在上述链接的 Netcraft 结果中，nginx 为 7.57%，而 lighttpd 为 0.69%）。

Answer 2

也有很多人在使用它。不过已经有所下降，因为 nginx 被大肆炒作。还有其他类似于 lighttpd 的小型 Web 服务器，例如 Cherokee。我每个人都使用了一段时间，但仅供个人使用。

所有这些服务器都托管严肃的网站。您可以在他们的 wiki 等上找到它们。所以是的，它们已准备好投入生产。IIRC YouTube 或类似的网站使用 lighttpd 设置已经有一段时间了。哦，海盗湾也是一个著名的 lighttpd 用户。