NexentaStor 与 FreeNAS

Question

我目前有一个用于我的小型网络（4 台机器）的 Debian Lenny 文件服务器。我在 RAID5 配置中有 4x1TB 驱动器。由于我搞砸了 Lenny-Squeeze 升级，现在似乎是尝试 ZFS 的最佳时机。

我在 NexentaStor 和 FreeNAS 之间争论不休。我倾向于 NexentaStor，因为它使用原始的 ZFS 实现，而不是端口，但我想知道如果我这样做，我是否会错过一些很棒的功能。

我不想继续使用 Debian，因为我不得不担心维护更多的 shell。我对满足我所有黑客需求的 coLinux 安装感到非常满意。

非常感谢您的意见。

Answer 1

首先让我们说，由于这是针对家庭实验室的，因此除非您有某些业务需要采用一种解决方案而不是另一种解决方案，否则以一种或另一种方式确实无关紧要。我所说的业务需求是指获得特定应用程序的经验，以便将其写入您的简历。

我个人不喜欢 NexentaStor，因为它不提供基于 UI 的方式来将您的存储流量限制到特定的 NIC 或特定的网段。你当然可以通过 iptables 破解它，但我不会被打扰。

还有另一种选择是 OpenIndiana。在实现 ZFS 方面，网上有一大堆不同的资源。可以在 Hardforum 上找到一个非常有用的资源，其信息比您的平均 SF 回复要多得多：OpenSolaris 衍生的 ZFS NAS/SAN（Nexenta*、OpenIndiana、Solaris Express）。Hardforum 的人们非常乐于助人和知识渊博，并且对该主题的 500 多个回复，您会发现实际实施不同场景的人们发布的大量信息，并对利弊给出了公正的看法。