在 RAID10 或 RAID5 上运行交换?

war*_*ren 3 raid swap raid5 raid10

在对上一个问题(这是一个很好的答案)的后续跟进中,我很想知道在 RAID5 上运行交换是否不会比在 RAID10 上运行更好。

我的想法是,您可能会在性能上有所损失,因为它不会是纯粹的条带化,但是如果驱动器出现故障,您可以从丢失的奇偶校验位重建它。

也许这没有意义,条纹和镜子会更好。

扩张

感谢有关购买更多 RAM 的评论 - 但是,请注意,这不是这个问题的内容。对于这个问题,你可以假设系统已经最大化。我完全了解“真实”内存与“虚拟”内存的偏好。

几个环境期望或需要配置交换(值得注意的是我工作最频繁的系统需要交换段至少等于机器上的物理段,以便供应商支持环境)。因此,谨慎考虑在这种环境中实现交换的*最佳方式。

Cho*_*er3 6

没有意义,不,R10 会更好,但您真的应该尝试拥有足够的真实内存,而不必在意。

  • +1 获得足够的 RAM,使交换性能不会影响正常操作。 (3认同)
  • +1 但请确保您的服务器有一些交换,因为它可以让服务器更有效地使用 RAM。 (2认同)
  • 绝对 - 拥有足够的 RAM 始终是我们的意图。但是交换发生了。 (2认同)