购买 NAS 盒还是构建 Linux 服务器?

Pet*_*tah 4 networking linux network-attached-storage mac-osx freenas

我工作的公司正在考虑建立一个类似 NAS 的系统。我们需要的是:

  • 充足的存储空间(4TB+)
  • RAID 冗余(最少 1 个镜像对)
  • 如果需要,可扩展性添加更多硬盘

可选地,它将能够运行源代码控制服务器 (Git/SVN) 和 Web 服务器/数据库

在服务器上,我们将定期向大约 10-20 个客户端读取/写入大型项目文件(Photoshop 设计文件 500MB+ 等)。

Windows、Linux 和 OS X 需要可以访问它。我们要求根据用户权限锁定文件。

我们正在考虑购买 2 个相同的系统,一个作为完整的偏移备份,通过短点对点无线网络进行通信。

我们研究了 2 个可能的选项:

  • 一个专用的 NAS 盒子,每个新西兰元大约 5,000 美元(4000 美元,2700 欧元)
  • 直接构建一个定制的 Linux 盒采购部件(每个 1.5 万美元 - 3.5 万新西兰元)

你会推荐什么?

  • 硬件?
  • 软件?
  • 操作系统?
  • 购买预建还是自己制作?
  • 袭击?
  • SATA?
  • 最低规格?
  • 我缺少什么吗?

(再次重申,最重要的是OS X兼容性,充足的存储空间,性价比高)

Paw*_*cki 5

太宽泛的问题。

我不会推测最低规格,但如果您要为两打客户提供大文件,那么 SATA+RAID5/6 似乎是提高性能的方法。

NAS 与定制的 Linux 盒。这里有两个因素:1) 是否有对 Linux 有经验的管理员,如果他们说“是的,我们可以做到”,您就足以相信他们。2) 您订购的零件的硬件支持。尽管如此,如果您决定构建自己的系统,那么您可能能够以 1 个 NAS 系统的价格拥有 3 个盒子(根据您自己的计算),因此您可以有 2 个在生产中,一个闲置,准备被蚕食万一出现故障。

NAS 盒子给你:外部支持——如果事情变成梨形,其他人应该受到责备;)。通常更友好的用户界面(单击此处设置您的框),并且通常能够由受过训练的猴子更换故障磁盘。它们还具有有限的功能集,您实际上无法期望根据您的要求对其进行更改。

定制的 Linux 系统将更加灵活,每块钱的收益更高,功能列表没有人为限制并且易于扩展(将更多的 HDD 放入其中)。OTOH 他们将需要知道他在做什么的人来处理它们。此外,如果您的主板/磁盘控制器死得很厉害,您可以将硬盘移动到任何 Linux 机器中并让您的数据可用。如果 NAS 盒使用 HW RAID 解决方案,则可能不是这种情况。

就 OS-X 支持而言,我认为您应该对 NFS 感到满意,但上次我为 Mac 配置文件服务器时是 20 世纪,而且这些盒子都在谈论 AppleTalk。