Mat*_*kin 10 networking voip architecture
下图显示了我们当前的网络架构。所有连接都以 100 Mbps 全双工运行,但TalkSwitch 电话系统以 10 Mbs 半双工运行(图表右上角)除外。每个 TalkSwitch 盒提供 8 个模拟和 8 个基于 IP 的电话连接,因此我们总共可以拥有 16 个模拟和 16 个基于 IP 的电话。
注意:四台 HP ProCurve 2524 管理型交换机未配置单独的 VLAN。
我担心将两个交换机、两个 TalkSwitch 盒和连接到我们总部的 RV082 VPN 路由器的无线桥接器的性能影响。

我建议我们更改我们的配置,如下所示。我的想法是,这会将 RV082 限制为只能看到 Internet 绑定的流量,但不为动态客户端提供 DHCP;但是,鉴于客户端租用时间设置为 24 小时,我认为这不会对性能产生太大影响。
想法?担忧?推荐?
一个问题是在#2 和#3 建筑中,基于IP 的电话与TalkSwitch 盒以10 Mbps 半双工通信。这会对网络其余部分的性能产生不利影响吗?

正如 Wim 已经指出的那样,半双工并不重要。这些交换机能够以不同的速度和双工运行每个端口。
评估它的最简单方法是考虑从组件到组件的路径,并选择最薄弱的环节。2 号楼和总部之间的所有通信均通过与其他互联网任务共享的 3Mbps/300kpbs 线路进行;无论您在总部有 10Mbps 还是 100Mbps 连接都没有关系,因为 VPN 链路将是决定互连带宽的主要因素。
查看您的图表,我在您的提案中看到的重大变化是在总部的两台 HP 2524 交换机之间引入 1Gbps 链路。在一台交换机上,您有一堆服务器,每台服务器的速度限制为 100Mbps,而在另一台交换机上,您有一堆客户端工作站,无线速度也限制为 100Mbps 或 54Mpbs。这里没有一台机器能够耗尽两台交换机之间的数据链路,但由于客户端和服务器之间的多台机器上的流量很大,您会喜欢 1Gbps 链路。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
705 次 |
| 最近记录: |