在过去的好日子里,备份到磁带上,其中一些如果不是异地,通常是离线的。这使得破坏所有备份(意外或恶意)变得很困难,尤其是在网络/服务器遭到破坏的情况下。
如今,磁盘到磁盘备份风靡一时,这带来了两个问题:
通过 WAN 链接到另一个站点的磁盘到磁盘是可以的。我不喜欢将所有备份放在网上,也不喜欢将所有备份放在磁带上。我在备份游戏中已经有一段时间了,人们一直在说“磁带已死”。我不认为磁带已经死了。Disk 2 磁盘还不是完美的替代品。磁带写入速度在某种程度上是一个限制因素,但如果您谈论的是使用 LTO4 之类的东西进行备份,那么您将在达到磁带写入限制之前很久就达到网络传输限制。除非你有 10GB 以太网。因此,如果您通过网络备份到磁盘,那么您可能不会看到企业级磁带的速度大幅下降。
备份涵盖了大多数地方的几种意外情况:意外文件删除、故意数据删除/破坏和灾难恢复,有时还包括数据归档。根据您的所有需求,您可能需要比下一个机架更远的数据。
磁盘到磁盘备份有多种形式,从脚本或手动文件复制到虚拟磁带库,再到由备份软件管理的磁盘存储。由您的软件管理的VTL和磁盘备份具有提供离线备份的优点,该备份只能通过备份软件进行管理,因此不受用户干预,并且不易受到病毒或恶意用户攻击。我现在正在使用重复数据删除 VTL。以前,我有一大块 SAN 空间由 NetBackup 设置作为磁盘存储单元进行管理。由于我在这个领域的总存储空间有限,我将它用于保留时间短且增长不大的备份。
我不知道有一种 d2d 解决方案是为了将其驱动器拉出并旋转。因为他们中的大多数都在所有磁盘上使用 RAID。这意味着您的保留时间受磁盘大小的限制。
我强烈反对基于在线磁盘的备份。它们并不能真正防止篡改,并且可能导致数据不一致。我知道很多人,尤其是在 serverfault 上的人都在使用它们,但我认为这不是使磁盘备份最有效的方法。
我对打破镜像和移动磁盘也有同样的感觉。大多数 RAID 控制器都可以接受,但重建该 RAID 集需要大量开销,同时您的性能会受到影响。