我想就您使用或不使用电缆管理臂的经验展开讨论。
确保您有足够的电缆松弛，以便能够将正在运行的服务器从机架中拉出而不必担心不小心拔掉电缆似乎是一个不错的主意，但这真的完成了多少次？
如果我需要进去，我似乎仍在拆除机器进行维护，所以我不确定这样做的好处。
在我看来，电缆管理臂限制了从服务器和整个机架出来的气流。
我想对其他人在使用或不使用电缆管理臂时所做的事情有一些想法。
Mat*_*ewC 21
来自虚拟主机环境。我们处理了数百台服务器，其中一些服务器总是根据合同变化而移动。
我不在乎它们，而是更喜欢魔术贴。
IMO，如果您要从机架中拉出服务器以在机箱内执行某些操作，则它应该关闭。热插拔驱动器都可以从前面访问。
这是另一件我不需要塞进架子后面的东西。
它增加了安装时间和删除时间。
这使得快速更换坏电缆变得更加困难。
它阻止了对插孔附近电缆上的标签的访问。
如果说我想把它移得更高并缩短它们，那么移动服务器和电缆就变得很困难。
它增加了我们可能遇到的任何热量问题。
Bre*_*zar 14
问题是这句话中多了一个词：
确保您有足够的电缆松弛，以便能够将正在运行的服务器从机架中拉出而不必担心不小心拔掉电缆似乎是一个不错的主意，但这真的完成了多少次？
从句子中去掉“running”这个词，你就会看到曙光。电缆管理臂可以更轻松地对服务器进行任何维护，而不仅仅是在服务器运行时。需要打开它以添加更多内存、HBA 或网卡吗？完毕。停电期间的时间更少。
如果您要打 5 个 9，那么在停电期间可以节省的每一秒都是至关重要的。拔掉三四根网线似乎并不费时，但请注意当您不小心将错误的网卡插入端口时会发生什么。维护时间猛增。
我不。我的论点是它们会阻碍气流，并且有更好的 3rd 方电缆管理解决方案可以完成同样的事情。
当我在 0 根手指上添加或删除硬件时，我可以数出我想让服务器保持开机状态的次数，这是他们唯一的 ^H^H^H^H 主要目的。
编辑
我承认，他们可以更快地从机架中取出硬件，但在我看来，这不值得麻烦和热度。
我更喜欢使用电缆管理臂，但我可以看到争论的另一面。我发现一个整洁的架子在危机情况下更容易处理，因为它更容易知道放在哪里。
理由专业版
在处理机架中的其他事情时，大大降低了意外断开连接的可能性。这对我来说很重要..当您调试服务器 A 的问题并不小心敲掉服务器 B 的电源线时，这很糟糕。
整洁/清洁 - 带扶手的机架看起来更好，没有扶手更难保持机架整洁。
维护时无需断开（和重新连接）。即使维护是离线完成的，不必接触连接也更容易。
原因 CON
气流/冷却 - 臂可以减少气流，特别是在密集的机架中。
更换电缆很困难 - 我认为这是夸大其词。在危机中更换电缆时，您可以跳过电缆管理，将两端都插入，并在事情稳定下来时让它变得漂亮。
更多活动部件 - 可以夹住手指，夹住东西等。
我继承了一个没有电缆管理臂的环境，我们一直在设法安装它们。
上面引用了以前的管理员不购买/使用它们的原因：您不会打开实时服务器，它们会干扰气流，您应该尝试减少机架中的电缆数量，而不是增加它来处理全跨度。
当您维护异构服务器机房多年而不是一次安装整个服务器机架时，问题就会出现。我们拥有三个服务器制造商，通常每个制造商生产 2-3 代。我们每三个月添加或删除机器。
我希望看到有人制作一个干净的服务器机柜，每台服务器都有那么多电缆，除非他们使用某种电缆管理臂。
在“匆忙”环境中，我们无需先走到后面就可以拉出服务器。我们知道插入或拔出哪些电缆，因为它们的颜色。
不使用电缆管理臂的原因有很多，但是当您在典型的商业环境而不是工程环境中工作时，它们真的很值得。