Joh*_*ohn 6 windows drive-letters best-practices
我们正在努力从 Novell 迁移到 Active Directory。在过渡期间,我们将根据当前标准评估我们的驱动器映射,看看我们所做的是否仍然适合、与最佳实践保持一致、简化资源管理等。目前,我们有 11 个不同的映射的驱动器映射。在我看来,这对于最终用户来说似乎太多了,而且相当混乱。这些驱动器映射似乎也与组织中存在的一些旧约定有关,这些约定最终类似于以下内容:
对于我们组织内的最终用户和 IT 用户来说,这是一个非常令人困惑的结构。我想询问行业最佳实践以及其他人如何设计他们的驱动器映射。应该注意哪些事项?您如何补偿或控制这些项目?从管理和维护的角度应该考虑哪些事情?
我们的客户端将是 Windows XP、Windows Server 2003、Windows 7 Pro 和 Windows Server 2008。稍后我们还希望将 Linux 和 Macintosh OS X(10.6 或更高版本)客户端合并到我们的驱动器映射中。
您可以提供的任何帮助、想法、资源或链接将不胜感激。
以我个人的拙见,如果你能摆脱“驱动器字母”的概念……完全忘记它们。UNC 路径可以让您走得更远,而且您不会遇到命名冲突。您可能还想将各种服务器名称和共享合并到一个(或几个)DFS 根目录中。这将提供一个单一的 UNC 路径,以便为用户找到任何和所有相关的共享......并提供设置复制、故障转移和可扩展性的选项。
保持 C: 作为系统音量。尽管我不敢相信它仍然会发生,但它仍然会发生在软件被硬编码安装到 C:(那些开发者应该被枪杀)的地方。
保留 C: (E:, F:, G:) 后面的几个保留给物理设备(CD/DVD、可移动媒体等)。
除此之外,我尝试将事物与其开始的内容相匹配(显然,随着驱动器映射数量的增加,成功的程度有限)。
H: = 家庭驱动器
P: = 项目驱动器或个人驱动器
等...
一年半前,我们出于完全相同的原因面临着这个确切的问题。主要问题有三个:
由于 1 和 3,我们在 Microsoft 迁移一年后仍在使用驱动器号。用户正在慢慢习惯 UNC 寻址来处理一些事情,但我们的共享卷是一个巨大的整体卷,由于 SAN 上的大小原因,需要进行拆分。我们没有强迫每个人都处理 UNC,而是想出了如何在集群中处理目录挂载卷。
如果您有选择(例如很少有 Mac 用户),Microsoft DFS 可以使事情变得更容易。创建单个驱动器盘符,其中顶级目录本质上是旧的驱动器盘符映射。在纯 Windows 环境中这可以很好地工作。然而,任何使用 Samba 的东西都不能使用它。用户只有一个驱动器号,并且从 14 个驱动器号迁移到具有“S:\K-Drive\”等路径的单个驱动器号非常容易。我们有很多 Mac 用户,所以不能走这条路。
我们在登录脚本中标准化了驱动器字母(Novell 时代的另一个保留):
我们还在 Windows 管理员组中操作了驱动器盘符注册表。如果一个驱动器被映射到登录脚本中,就会记录谁正在执行该操作。如果两个部门想要映射 T: 驱动器到不同的地方,并且碰巧共享员工,这可以节省很多麻烦。
我可以推荐的标准是:
归档时间: |
|
查看次数: |
7698 次 |
最近记录: |