Mad*_*ter 41
自 1995 年以来,我工作的公司中只有一家,而且相当多的公司,使用公共 IP 地址作为桌面客户端。所以对我来说,答案是:确实很常见。
我强烈建议不要在 v4 部署的这个阶段部署假设 ipv4 地址对最终用户是唯一的软件。
ipv6,这是一个不同的球类运动水壶。
Ror*_*sop 17
我从未见过任何公司为他们的台式机或内部服务器使用公共 IP,而且如今面向外部的服务器(例如网络服务器)拥有公共 IP 地址的情况也非常罕见——通常这些在负载均衡器后面进行 NAT,或者更多通常,是动态服务器池中的虚拟服务器,因此甚至不存在。
NAT'ing 可能不会下降到所有内部 IP 到一个外部 IP 的级别,通常有范围,但是以一种或另一种形式使用 NAT'ing 是压倒性的规范。
虽然一对一的 IP 与用户关联在互联网通信中并不常见,但在内部网通信中却更为常见。网络内的多个 NAT 网关并不常见,但也并非闻所未闻。在遇到内部 NAT 的情况下,这可能是因为两个实体(可能是由于合并)拥有自己独立的 Internet 访问权限并维护一条专用链路以与另一个实体通信,并且该链路很可能受到防火墙的保护/NAT。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4400 次 |
| 最近记录: |