Sam*_*ani 7 amazon-ec2 amazon-ebs
我的想法是 RAID 1 在多个 EBS 驱动器上创建两个或多个数据副本。然而，Amazon EBS 磁盘实际上不是故障安全的，因为它们存在于多个物理驱动器上吗？那么就可靠性而言，添加 RAID 1 并没有获得太多收益。这是正确的还是我的事实错误？我意识到您可能仍会从 RAID 1 中获得读取性能优势。
Aar*_*own 18
是的，EBS 在后端具有容错能力，但 EBS 故障确实会以意想不到的方式发生。您看不到的是我们大多数人都习惯的故障类型 - 驱动器坏了，只是彻底失败了。最常见的故障是延迟的巨大且不可预测的增加，这可能会使您的应用程序无响应。使用 RAID1 或 RAID 10 组，您可以简单地将有问题的驱动器从阵列中取出并更换为新驱动器，而无需停机。
回想几个月前的 ec2pocolypse，其中很大一部分 EBS 卷变得完全没有响应。我们这些拥有 RAID10 集的人能够通过使驱动器发生故障或使用 API 强制将其分离来轻松恢复。那些没有的（我正在看着你，reddit）不得不忍受不到一周的停机时间。
如果您真的关心您的数据，那么在任何情况下都不应该对它进行 RAID0。通过这样做，您增加了失败的可能性，同时降低了从失败中恢复的能力。快照很棒，但是除非您流式传输二进制日志（例如），否则您无法执行时间点恢复。如果您从事电子商务，当人们为最终没有发货的东西付款时会感到不安，因为数据库中不再有任何记录。
在经历了 EBS RAID 的又一次成功之后，我最近写了一篇关于 RAID10 EBS 的文章：http : //blog.9minutesnooze.com/raid-10-ebs-data/
问题是……您更信任谁的数据？亚马逊？还是你自己？
小智 4
在抽象的背后，驱动器已经是冗余的。为了提高速度，可以在 RAID 0 中运行它们。最佳方法是使用快照功能进行备份。在 RAID 上，这可以通过分解 RAID 或冻结卷、创建快照，然后将驱动器恢复正常使用来完成。或者，将数据写入单个 EBS 卷和快照也可以解决其他问题，例如实例故障，这可能使 RAID 驱动器处于不一致的状态，即使重新连接也是如此。
TL：博士；使用 RAID 1 太过分了，最好通过强大的备份为其他故障场景做好准备
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
6417 次 |
| 最近记录： |