0 maintenance sql-server sql-server-2005
在我的公司，我们使用 SQL Server 已经有一段时间了，并遵循了推荐的升级路径。我注意到，在过去的几年里，与运行 SQL Server 2000 时相比，我花在重建索引和进行一般功能维护上的时间要多得多。我意识到我们的应用程序发生了很大变化，因此有可能这种差异是我自己造成的。但是，我相当肯定，对我们来说，SQL Server 2000 在没有太多帮助的情况下比新版本的 SQL Server 更擅长“直接运行”。
我的问题是，是否有人可以确认或否认这一观点，如果这是真的，其原因是什么。我目前每晚都在重建索引，这在过去我从未做过。谢谢你的帮助。
除了上面提到的 JGurtz 所写的 TechNet 杂志文章之外，您的问题是碎片化或统计数据。
如果 perf 逐渐变慢，则其碎片化。如果性能突然下降，它的统计数据就会变得不正常并导致查询计划发生变化。
如果是碎片，请考虑将密钥更改为不会导致随机插入的内容，或使用 FILLFACTOR。谷歌“Paul Randal FILLFACTOR”了解更多信息。
如果是它的统计信息，那么更新统计信息而不是重建索引可能是一个更有效的解决方案，并且占用更少的资源。
谢谢
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
159 次 |
| 最近记录： |