Den*_*son 57 server-room physical-environment datacenter
服务器机房灭火的最新技术是什么?选择一个好的系统的首要任务是什么?
sys*_*138 80
检查当地的消防法规。真的。2003 年,我参与了建立一个新的工作数据中心。我的工作更多的是移动设备,而不是与建造它的建筑师和承包商争吵。
想象一下当我第一次走进数据中心时在数据中心发现洒水喷头时的惊讶。在我的老板用逻辑让我短路之前,我已经愤怒了四分之一。似乎当地消防法规实际上涵盖了数据中心,并且强制要求使用洒水装置。我确信,我确信我告诉你,除非 FM200 系统未能扑灭火焰,否则它们不会熄灭。我很怀疑,但消防检查员确实是这个意思。
无论如何,在灭火系统中您需要一系列的东西。
在水上...
考虑 UPS 电池爆炸。所有那些铅酸电池,其中一些正在泄漏氢气,还有卡布姆。你漂亮的密封房间?没那么密封了。当 FM-200 倾倒时,它的作用很小,因为房间没有密封。所以那场火开始了?它现在要进入邻近的办公空间。你想要洒水器在那里,这是一个生命安全问题。
可能还有更多,但这已经超出了我的想象。EPO 可能是一种破坏性的选择,所以我不知道它们的传播范围有多广。但它们在可能会倾倒水的房间里有各种意义。
如果您必须改造现有的房间,则上述部分可能无法实现。正如一位消防检查员曾经告诉我的那样,要扑灭火灾,您需要三件事之一:
我在上面列出的系统可以完成所有三个任务。EPO 去除燃料。FM-200 部分去除氧气,但主要将反应冷却到燃烧点以下。由于缺氧,水倾倒场可以窒息火,也可以冷却火。对于像数据中心这样的高价值资产,您至少需要其中的两个。
正因为如此,我想说你的首要任务是看看你是否可以安装一个基于气体的灭火系统,因为它比水造成的损害小得多(即使你的配电装置或主电源上有 EPO)断路器面板)。一个真正好的系统,无论实际的灭火技术是什么,都有一个灵活的通知系统,它不仅可以让设施主管收到灭火系统启动的通知。
至于手持灭火器,请使用 C 类。但要小心。干粉灭火器到处都是粉末。而且这种粉末有点腐蚀性。在典型的高气流数据中心,燃烧过的灭火器的残留物会随处可见。如果粉末进入服务器入口,可能会导致未来几年更高的设备故障率。我们已经在我们的工作场所进行了灭火示范,并且看到了它会变得多么混乱。当您购买灭火器供中心使用时,请使用气体式 C 类灭火器。
Xor*_*lev 46
它使这个线程从死里复活,但我想在这个问题上加上我的两分钱。
3M 的Novec 1230也是很棒的东西。它是一种液体灭火剂,它是:
这确实是令人惊奇的东西。你可以在里面放一本教科书,它会没事的。手机浸入其中时会响起。如果我是建立数据中心的人,我会使用它。它很昂贵,但丢失数据和服务器也是如此。