我可以在一个系统中安装两个略有不同的 CPU 吗?

stu*_*ent 3 hardware dell central-processing-unit

我有两台略有不同的 DELL 670 机器。一台机器有一个 Intel Xeon 3.4GHz 800MHz 2MB L2 Cache CPU。B 机有两个 Intel Xeon 3.0GHz 800MHz 1MB L2 Cache CPU。我打算用机器A,从机器B取一个CPU安装在机器A上,也就是说在机器A这两个CPU会略有不同。这个可以吗?谢谢,

Chr*_*s S 7

我会给它大约百万分之一的工作机会。

BIOS 几乎肯定会识别不同的 CPU 并拒绝以某些哔声代码启动。


Pos*_*iet 6

根据您的使用模式,两台计算机中的每一台都可能比另一台更快,这让人怀疑甚至尝试的动机。

这些是 5 年前的 CPU - 您确定要在这些机器上投入任何工作吗?如果这个时代的机器运行良好,最好不要管它,让它工作。CPU-hack 有益地工作的机会为零(见下文),而破坏其中一台服务器的机会则不然。

现在只是为了好玩,让我们看看事实和机会......

从你提供的不完整信息来看,我猜是这些CPU:

2x “Potomac” Xeon MP 3.0 SL8EW (C0) 3000 MHz 1024 KiB 667 MT/s 18x Socket 604

1x “Tulsa” Xeon 7140M SL9HA (B0) 3400 MHz 2 × 1024 KiB 800 MT/s 17x Socket 604

  • 假设 Tulsa 能够使用第二个 CPU 运行,我猜是这样。
  • 它们都适合同一个插座。
  • 单独的塔尔萨将在现在拥有两个波托马克的系统中运行。
  • 如果 Tulsa 与 Potomac 配对,Tulsa 将被节流至 167 FSB(RAM 侧),即 17 倍使其成为 2.9GHz——实际上比 Potomac 慢

另一种解释:即使 Tulsa 工作得很好,即使在 3.4 GHz(它不会),你也会在一半的威胁上获得 15% 的 CPU 能力。RAM将是相同的速度。磁盘将具有相同的速度。因此,只有 CPU 密集型任务,只有当它们在 Tulsa 上运行时,并且您必须与您的操作系统抗争才能做到这一点,理论上您可能会获得性能提升。看看大多数威胁的规模有多好,我预计理论收益为 2-3% - 低于测量精度。但你不会,因为频率不匹配。

因此,即使它有效,即使它很稳定,即使您受到使用正确内核的威胁,如果这种错误配置实际上适合您的使用,它也会变慢。

除此之外,我怀疑它根本不会启动(BIOS),但我不确定。但是我确信,除了挑战之外,它不值得尝试。


Cho*_*er3 5

抱歉,这行不通。