5年旧服务器升级

Question

我正在为 Web 应用程序升级服务器。目前该应用程序运行非常缓慢。我们对 mysql 进行了一些调整（这本身就是另一个问题）并进行了一些调整，以便在另一台服务器上的数据库副本上运行最重的查询作为备份，但是这不会持续那么长时间，我们正在寻求升级。

目前，服务器 CPU 为 (4) Intel(R) XEON(TM) CPU 2.00GHz，内存为 1 gig。

该数据库为 442.5 MiB，大约有 1,743,808 条记录。

程序有两部分，一，a边，插入和更新大部分数据。B 面，读取数据并做一些小的更新。

目前，我们对 a 方最大的一天是 800 名用户（全年 40,000 名用户）输入系统。我们的 Side b 目前未知，但我们总共有 1000 个客户。

该系统最有可能达到 5000 个 B 端客户端，一年大约有 300,000 个 A 端用户。

当前数据库已有 5 年历史，因此我们很可能预计该数据库会增长得非常快，可能每年翻一番（如果涉及到，我们很可能可以存档旧记录）。

因此，话虽如此，我们是否应该为应用程序的每一端都设置一个服务器，a 端是主服务器，b 端是从服务器，b 端所做的任何更新都是路由到 a 端。

所以问题是我应该得到其中的 2 个还是 1 个。

• 2 个英特尔 Nehalem Xeon E5520 2.26Ghz（8 核）
• 12GB DDRIII 内存
• 500GB SATAII 硬盘
• 100Mbps 端口速度

自然，我需要有一个冗余备份，所以它可能是其中的 4 个。

Answer 1

目前...... 1 公羊演出。

1GB，用于繁忙的数据库？真的吗？您的数据库当前大小为 445MB。虽然这比 1GB 的 RAM 小，但增加更多的 RAM 将为索引、事务日志和查询工作集提供空间，这些空间都存在于内存中。如果你增加到甚至只有 4GB 的 RAM，我敢打赌你会发现你的磁盘子系统几乎不再重要，而且你的 CPU 已经足够了。

也就是说，我仍然会寻找新的服务器。硬盘驱动器只能使用这么长时间，您最终仍然需要将内容存入磁盘。还有一种可能是，一旦所有东西都在 RAM 中，您会发现您确实需要更多 CPU 能力。所以继续...

我应该买... 500GB SATAII HDD

亲爱的主，没有。您需要该系统中至少有 4 个（数一数）磁盘（当然，更多会更好），并且如果您负担得起，您需要 SAS 磁盘。根据您所展示的内容，您不需要大量硬盘空间，因此尽可能获得最小（因此更便宜）的 10K 磁盘，将它们置于 RAID 10 配置中，并确保您拥有真正的硬件基于 RAID 控制器（遗憾的是，预计这会使总成本增加近 1000 美元，或者您没有购买好的控制器）。您应该能够将所有这些都放在一个 1U 的盒子中，完全没有问题，但是您可能希望将一个 2U 的盒子与更多的托架一起调整大小，以允许未来的增长。像这样的系统的总成本将是 4000-5000 美元。

如果带有 4 个 SAS 磁盘的系统听起来比您想要的要贵，请与您的老板谈谈，告诉他您今年可以通过在旧服务器上增加 RAM 来推迟新服务器的使用，如果他能给您钱的话明年需要一个真正的服务器。奇怪的是，他会想两者都做：只是让你买的RAM今年和让你便宜了，明年在服务器上。但即使你不得不接受 SATA 而不是 SAS，至少要坚定地获得 4 个磁盘和基于硬件的 RAID 10。