我们一直在为我们的数据库服务器Lenovo ThinkServer RD120 中的 RAID 控制器而苦恼。这是一个重新命名的 Adaptec，联想/IBM 将其称为ServeRAID 8k。
我们已将此ServeRAID 8k修补到最新最好的：
即使在我们拥有它的短短 4 个月内，这个 RAID 控制器也有多次关键的 BIOS 更新，而且更改历史只是……好吧，可怕。
我们已经在逻辑 RAID 驱动器上尝试了回写和直写策略。在大量磁盘活动下，我们仍然会遇到间歇性 I/O 错误。它们并不常见，但发生时会很严重，因为它们会导致 SQL Server 2008 I/O 超时，有时还会导致 SQL 连接池失败。
我们已经完成了对这个问题的故障排除。由于缺少更换整个服务器或更换 RAID 硬件等核心技术，我们变得绝望了。
当我第一次拿到服务器时，我遇到了无法识别驱动器托架 #6 的问题。奇怪的是，将硬盘驱动器更换为不同品牌的硬盘驱动器解决了这个问题——并更新了 RAID BIOS（多次中的第一次）永久修复了它，因此我能够在托架 6 中使用原始的“不兼容”驱动器。凭直觉，我开始假设我选择的西部数据 SATA 硬盘在某种程度上与 ServeRAID 8k 控制器不兼容。
购买 6 个新硬盘驱动器是桌面上更便宜的选择之一，所以我选择了6 个 Hitachi（又名 IBM，又名联想）硬盘驱动器，其理论是 IBM/联想 RAID 控制器更有可能与通常使用的驱动器配合使用出售。
看起来这种预感得到了回报——我们已经度过了负载最重的三天（周一、周二、周三），没有出现任何类型的 I/O 错误。在此之前，我们经常在这个时间范围内至少有一个 I/O“事件”。看起来更换硬盘驱动器品牌确实解决了我们间歇性的 RAID I/O 问题！
虽然我知道 IBM/Lenovo 可能只使用他们自己品牌的硬盘驱动器测试他们的 RAID 控制器，但我感到不安的是，RAID 控制器在使用特定品牌的硬盘驱动器时会出现如此微妙的 I/O 问题。
所以我的问题是，这种 SATA 驱动器不兼容是否与 RAID 控制器常见？是否有一些品牌的驱动器比其他驱动器工作得更好，或者针对特定 RAID 控制器进行了“验证”？我曾假设所有商品 SATA 硬盘都是相似的，并且在任何给定的 RAID 控制器（质量足够）中都能很好地工作。
小智 13
即使对于非 RAID 的普通台式机硬盘，从供应商处购买驱动器（以预期的荒谬加价）通常会有所作为。例如，Apple 小心翼翼地只提供真正能够支持Mac OS XF_FULLSYNC fcntl()标志的驱动器，这对于确保Time Machine备份等功能可靠运行大有帮助。
同样，这是普通的桌面使用，不涉及 RAID。任何比这更复杂并且您肯定想购买的东西，如果不是供应商自己定价过高的驱动器，那么至少您确定的驱动器型号都在供应商的“批准”列表中。
那么，回答你的问题，这很常见吗？我会说，是的，比您想象的更普遍，甚至超出了企业领域。
是的，我在使用低端卡和有问题的驱动程序时遇到过这种情况。但是，不，不是在最新的 Adaptec 更名卡上。我只能说哇。需要考虑的一件事，也许它比 RAID 控制器更像是驱动器的错误。
我没有很好的答案，但是由于除了更换卡之外，您似乎已经用尽了大部分选择（并且更换驱动器可以解决问题）这里有一些您可以考虑用于故障排除的想法：
WD 驱动器是 RE（RAID 版）驱动器，对吗？有时间限制的错误恢复很重要，所以如果你没有那个并且驱动器正在尝试恢复扇区，你会从那个驱动器中得到一个很长的暂停。如果 RAID 控制器耐心等待并且不掉下驱动器，那么您的手上就会有大问题。
检查您移除的驱动器上的 SMART 数据，看看是否有任何有趣的东西。
关于限时错误恢复 (TLER) 功能重要性的另一条评论，来自 NAS / RAID 供应商支持：
正如我之前提到的，如果客户在 RAID 设置中使用驱动器，我们总是建议客户使用企业级驱动器。企业级驱动器具有更一致的响应时间，因此 RAID 将更安全。
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
4005 次 |
| 最近记录： |